8 篇博文 含有标签「governance」

第四个筹款周期只需要一些小的改动。所有的重点领域都保持不变，增加一个新的 "协议升级 " 领域。以下是各个领域的情况汇报。

重点领域​

作为一个DAO，我们应该继续关注以下领域：

降低风险​

目标：确保我们做的事情不会归零。

当前团队：Jango（主导）、Exekias

工作汇报：

• 发现一个低严重度 bug, 点击这里了解事情的前因后果，事后剖析在这里
• 由 DeFiYield 执行的基线审计正在进行中。
• 我们仍需规划一个 bug 赏金计划，对发现的不同严重程度的漏洞给予对应的奖励。

UX 改进​

目标：改进项目创建流程及项目面板，并制作相关的模板。

当前团队：Peri（主导）、Jango、Exekias

工作汇报：

• 使用 blocknative 添加其他钱包的 Web3 连接支持。查看这个 PR。
• 更新了网站的 "项目 "页面，支持按 "总收入 "排序。
• 每个项目 feed 都增加了一个数据 feed 来查看每个地址捐赠的 ETH 总额。
• 修复了几个 bug。

项目支持、教育和文档​

目标：确保 JB 项目获得启动和发展所需的资源。

当前团队：Jango（主导）、natimuril、WAGMI 工作室、CanuDAO

工作汇报：

• 帮助 SharkDAO 启动他们金库代币的一个 AMM 资金池。
• 与有兴趣使用 Juicebox 建立金库的一些项目进行了几次讨论。积极研究 ScribeDAO 和 Phlote 的解决方案，FingerprintsDAO、$Loot 和 NiftyTable 的一个项目也在关注之列。
• 技术或流程文件方面没有重大更新。随着我们对项目和贡献者成功所需条件的进一步理解，我们需要在这方面取得进展。

数据分析​

目标：让项目对他们社区金库的状况有深入了解。

当前团队：Peri（主导）、buradorii

工作汇报：

• 在 juicebox.money 的每个项目页面上都添加了一个新的数据 feed，显示每个地址给每个项目的捐款金额。
• 用 Flipside 分析工具制作项目损益图表的工作取得进展。
• 我们尚未给项目提供数据面板。我们仍在努力实现这一目标。

流动性池​

目标：在二级市场增加对 JB 金库代币的支持。

当前团队：Exekias（主导）、Jango

工作汇报：

• SharkDAO 的 SHARK 代币已在 Sushiswap 上启动与 ETH 交易对的流动池，你可以在这里查看分析数据。SharkDAO 的 Juicebox 页面在过渡期间已关闭，计划在未来几天重新开放。
• 正在研究向项目提供一个质押合约来分配流动性奖励。

市场​

目标：为 JB 项目提供销售数字商品（及实物？）的场所，销售收入按百分比分配给任意数量的钱包地址及 Juicebox 金库.

当前团队：Nicholas（主导）、Jango、Peri

工作汇报：

• 研究其他协议分割支付的方式。
• 落实我们准备解决的用户流程。
• 开始研究如何构建合约。
• 开始构思 UX 设计。

治理​

目标：制定群体决策的方式。

当前团队：Zheug（主导）、unicornio

工作汇报：

• 已创建发起提案、提案投票及决策发布上链时需遵循的流程概要。
• 已创建一个 Coordinape 页面用来试验声誉的分配。
• 治理会议开始在每周二定期举行。

协议升级​

目标：增加协议用途，消除金库管理流程的摩擦成本。

当前团队：Jango（主导）、Exekias、Peri、Nicholas

工作汇报：

• TerminalV2 合约开发进展顺利。这一升级将允许项目全面定制自己的金库策略。细节待定，点击这里查看具体实现和正在做的测试。
• TerminalV2 将可以修正最近发现的一个边缘案例的 bug，具体请见前面的 “降低风险”。

我对于第四周期的提议：​

周期时长： 14 天（不变）

选票合约： 3 天延迟（原 7 天） 重新配置的请示必须在当前筹款周期结束前3天之前提交。原来提前 7 天感觉重新配置的决定时间有些仓促。把选票延迟从 7 天调整为 3 天让我们能有更多时间来评估提案及把变化发布上链。

折扣率： 10% 折扣率应该继续以 10% 的比例复合增长，以奖励那些在这个风险阶段继续向 JuiceboxDAO 金库捐款的人。

联合曲线： 60% (+-0%) 这项无需更改。这个数值仍然是随意的，但由于目前没有赎回的需求，所以我们在调整折扣率的同时，不妨把这个值保持在偏紧的水平。

支出： 共 $33.5k 我建议我们给 exekias、 nicholas、 nati 和 buradorii 支付稍多一些。

核心贡献者

• jango | 开发 : $10k (没有变化)
• peripheralist | 开发 : $10k (没有变化)
• CanuDAO | 沟通：$2.5k（没有变化）
• WAGMI Studios | 艺术、动画和教育内容：$2.5k（没有变化）
• exekias | 开发: $4k (+ $1k) Exekias 对代码的所有方面都亲力亲为。越来越成为核心开发人员不可或缺的一员。

实验性贡献者

• nicholas | 开发: 2千美元 (+ 500美元) nicholas 已开始着手编写代码，他一直是我们社区中的一个活跃分子，帮助推动一些关键的讨论。
• Nati | 社区关系：1千美元 (+500美元) Nati 已开始引导一些 DAO 加入 Juicebox，同时也帮助推动一些关键的讨论。
• Buradorii | 分析：1千美元（+500美元） Buradorii 已开始发布一些 Flipside 的数据面板。我们还需要整合图表及提供给项目。

拨款

• Figma、Infura、 Gitbook、 Mee6 及 Fleek 的订阅费用 | 500美元

保留率： 35% (没有变化) 我们应继续分配 25% 给核心贡献者，同时保留 10% 用于奖励为 ETH/JBX 提供流动性的人（很快）。

保留的代币分配：

• jango： 35%
• peripheralist： 35%
• CanuDAO： 10%
• WAGMI Studios： 10%
• exekias： 7.5%
• 其他杂项： 2.5% - 用于多签钱包支付的灵活奖励。

Juicebox 协议是由一个多签钱包控制的治理合约启动的。多签成员由 4 个普通地址构成，必须4 个地址中的 2 个批准才能向以太坊区块链发起交易。我是其中一个多签成员，其余三位是 @peripheralist, @nervetrip 和 @NMieos。

这个多签钱包有权提议 JuiceboxDAO 的 Juicebox 项目的重新配置方案。

多签承诺按社区的意愿进行决策，但是接下来该如何来获悉社区的意愿，现在还没有定数。接下来的数周时间，我们会开展一些由创建贡献者引导并把社区意见也考虑在内的重新配置讨论。

这个多签钱包做的决策只能影响 JuiceboxDAO 的项目金库，不会影响到建立在 Juicebox 协议上创建的其他项目。

澄清一下，我绝对没有一直作为多签成员的想法，我感觉我作为协议开发人员以及活跃的社区成员，已经对这个项目的发展方向影响得够多了。我同时对我目前仍是批准决策影响金库的最佳人选之一这个事实坦之若素，因此只要社区需要，我会继续承担多签的职责。毕竟这个项目还是初生仍在寻找自己节奏。

我现在主要的工作就是帮助项目找到它的节奏。这个工作包括帮助一些意向使用 Juicebox 协议的其他项目核心成员，或者作为社区成员去支持那些已整合 Juicebox 协议的项目，再或者确定一些待开发但会惠及使用 Juicebox 协议每个社区的服务，并提议各种方案让 JuiceboxDAO 运用我们的资源去解决这些需求。

JuiceboxDAO 的第一个筹款周期的配置里面包含了一个选票，这个选票把重新配置的通过标准绑定到一个合约上。这个合约则明确了必须在生效前 7 天以上提交重新配置。

按照这个合约的要求，如果重新配置提交时间距离当前（第一个）筹款周期结束小于 7 天，就要等到第 3 个筹款周期才能生效。

任何人都可以通过部署实现这一接口的合约来编写新选票。部署之后，就可以提交重新配置来把这个新选票应用到以后的重新配置。

我们部署了一个简单的 7 天缓冲选票，既是为了简单化，同时也是为了给社区提供一些防止跑路的保障。我们的目标是逐步设计出一些更好更安全的选票来让所有的 Juicebox 项目来使用。

JuiceboxDAO 的第一个周期配置包含一个 60% 的联合曲线比率。

Juicebox 协议里联合曲线的实现可以在这里查阅代码，以及去这里模拟测试。在这个交互模型里，o 是当前的溢出金额、s 是当前代币总供应量、r是联合曲线比率。x 轴显示的是赎回代币数量， 而 y 轴则是赎回 x 轴数量的代币可以获取的溢出金额。

60% 的联合曲线比率意味着每赎回（销毁）一个 JBX 可以获得它对应的 JuiceboxDAO 溢出份额的 0.6 倍多一点。例如，如果你持有 JBX 总供应量的 1%，而溢出总共为 100 个 ETH，那么赎回你持有的全部 JBX 可以得到大概 0.6 个 ETH。

联合曲线比率实际上是形成了一个更长期持有代币的激励机制。联合曲线比率越低就越会放大这个效果。如果没有溢出，则这个曲线没有任何作用。

我们设定的这个 60% 比率多少有些随意 — 我们本来就没有预期会有溢出产生。等有机会研究它在实践中的效果以后，我们应该能对未来筹款周期的配置做出更好的假设。

第一个JuiceboxDAO 筹款周期的配置包含一个 20% 的折扣率。

这意味着当前筹款周期向 JuiceboxDAO 捐款会比下一周期捐赠同样金额铸造多 20% 的项目代币。

Juicebox 协议支持支持的保留率为 0%-20%。这个比率会随时间复合计算，也就是说，连续两个筹款周期保持 10% 的比率不变的话，在这个时间区间两端捐款获得代币数的相对折价为 81% （100 的 10% 为 10，90 的 10% 为9，100 - 10 - 9 = 81）。

折扣率非常强大且影响深远，不应该随意使用。

我们把折扣率上限设定在 20% 的理由是，在项目早期进行捐款的内在风险要比以后大得多 — 协议未经磨砺，财务投机没有趋势可供借鉴，还存在一大堆悬而未决的问题。这个筹款周期的捐款无论多少都是有风险的。我们希望能尽可能地给予这些捐款回报。

我们计划提议下个筹款周期把这个比率降低到 10%，再下周期降到 5%，并最终稳定在 0.5-3% 这个区间，从而保持一个尽早向项目捐款的轻微压力。我们以后会重新评估这个计划 ，但把它作为一个风险对冲这个逻辑是恒定的。

注意：每个把 Juicebox 协议用作金库的项目在支出款项时都要向 JuiceboxDAO 缴纳一个 5% 的标准费用。这个费用采取普通付款的形式，因此每个项目缴纳费用都会相应地获得 JBX 代币。从这个角度来看，折扣率也鼓励项目尽早来使用 Juicebox 进行构建。

JuiceboxDAO 的第一个周期配置包含了一个10% 的预设 JBX 保留比率，分配给预定的接收方。

项目每收到一笔捐款，就会铸造一批新的 JBX。这些 JBX 会发送到捐款人指定的接收地址（通常是他们自己），保留代币除外。10% 的保留比率意味着新铸造代币的 10% 会分配给预设的接收方。

因此，这些设置的接收人按项目的发展速度，而不是按某个带最短生效期或锁定机制的计划，来获得他们的 JBX 授予。

图片截取自 https://juicebox.money/#/p/juicebox

投资人​

• Jango 获得 40% 的保留代币，他的工作包括构建机制、编写合约、全面生态测试、主导项目启动后的设计及开发工作，及领导项目关系。
• Peripheralist 获得 40%，他的工作是构建前端代码库、搭建 juicebox.money 网站以及主导项目启动后的前端开发工作。
• AtomicMieos 获得 10%，他的工作是进行内容的试验，以及项目启动前后帮助形成各种构想。
• Sage 因她在项目启动前后的设计及插图工作获得 10%。

这些数字都是有点随意的。我们决定从小按平均原则做起 — 当时还不清楚，启动前开发工作与启动后的发展及改进工作相比风险度如何，以及 Juicebox 的各个激励机制在实行运营时表现如何。随着第一个筹款周期的开展，我们会建议对这些数字重新评价以便更好地反映各个风险指标和激励措施。

JuiceboxDAO 的第一个 Juicebox 配置历时 30 天，里面包含了预设的各项支出如下：

人员​

• Jango 管理合约及领导开发及设计工作，获得 5000 美元。
• Peripheralist 领导前端开发工作及改进 Juicebox 来满足在 TileDAO 发现的需求，获得 5000 美元。
• AtomicMieos 进行内容试验及帮助形成构思，获得 1000 美元。
• Sage 从事设计及插图工作，获得 1000 美元。

运营​

（这些资金全部交由 JuiceboxDAO 治理来进行分配）

• 返还 Jango 垫付购买 juicebox.eth、jbx.eth 及 jbox.eth 的费用。这些 ENS 名称将转到 JuiceboxDAO 的治理。
• 1000 美元用于内容或艺术创作物料，由 Futurenate 和 Sage 进行管理。
• Figma 费用每月 75 美元。
• Infura 费用每月 50 美元。
• Gitbook 费用每月 32 美元。
• Fleek 费用每月 10 美元。

合计总额为 19967 美元。

人员支出总额与市场上同等技术的薪酬相比偏低。我们决定第一个筹款周期把预算定低一点以便获得更长的运营时间，待第一个筹款周期展开后可以再来重新评估实际需要。

请继续关注第一个筹款周期的支出报告，以及下一周期的支出提案。

创建贡献者提前铸造了一些 JBX 代币来补偿他们之前做过的贡献。每个代币的价值和目前第一个筹款周期的是一样的。

• Jango 分得 12.5 万美元，他的工作是开发及测试智能合约。
• Peripheralist 分得 12.5 万美元，他的工作是编写 juicebox.money。
• AtomicMieos 分得 1 万美元，他积极参与讨论帮助构思各种创意。
• Sage 分得 7000 美元，她的工作是设计和插图。
• Nervetrip 帮助编写一个早期原型化产品及审核代码，分得 3000 美元。
• 支付 Austin Griffith 3000 美元以感谢他开发出搭建 Juicebox 使用的 Scaffold ETH。
• 支付 Paul Razvan Berg 3000 美元以感谢他编写及测试的 Solidity 辅助库，这个库我用得很多。尤其是 e18 数字的数学运算。
• Teddy Wilson 提交了一个非常有用的 PR 来自动化常规测试，分得 1000 美元。
• Apoorv Lathey 在编写代码工作开始时提交了一个小 PR，获得 200 美元。

这些金额有些随意，但希望足以令各位觉得这是个公平的开端。如果觉得不满意，请尽管提出来。我们随时都可以在后面的筹款周期调整保留代币的分配比例来追加一些补偿。