Art by Sage Kellyn

控制器及终端 3.1 变更明细 Jango​

最近协议出现了一些问题，如我们在过去几周遇到的代币迁移错误等。我们从吸取的教训进行一些改进和修整。 Jango 对我们在控制器和终端所做的更改进行了概述，以供使用当前终端和控制器的项目参考。 尽管这个概述更偏向技术方面，但从用户体验的角度来过一遍并加以解释应该还是有用的。

你可以在这里查阅 Jango撰写的这一份概述全文。

以下对 Juicebox 项目中三个延展性的表面组件所作的更改：

控制器​

可以在这里查看前后代码的对比。

每个项目都使用相同的合约，但通过各自的项目 ID 来进行访问，然后每个项目都可以选择使用其中一个规范控制器。 控制器合约存储在名为 JBDirectory 的合约里面，你可以向其查询项目当前使用的是哪个控制器，它将会返回控制器的当前地址。

这个控制器拥有代表一个项目来铸造代币、销毁代币并跟踪其他一些事项的权限。 它还有代表每个项目在 fundingCycleStore 和 tokenStore 中进行操作的独特权限。

现有项目可以选择是否要迁移到新的控制器，我们对新控制器所做的更改是针对两个保留代币相关的的函数接口reservedTokenBalanceOf 和 totalOutstandingTokensOf。 这个新版本的控制器不会向后兼容旧版本的付款终端，因此项目要实施迁移的话，必须同时将控制器和终端都迁移到新版本。 新项目的创建也一样。

基本上这只是一个非常简单的小改动，仅改变了访问一个项目分配上限的位置。 之前，你可以直接在控制器中使用 controller.distributionLimitOf 进行访问，项目将返回分配的设置情况以及适用于哪个终端等属性。 通过 overflowAllowanceOf 来访问的溢出允许也是这种情况。 但现在，这些数据会通过 fundAccessConstraintStore 这个独立存储进行访问，它解决了我们在进行第一次迁移时遇到的支出分配问题。

还有一些更改是关于如何访问保留代币余额的。未分配的保留代币数量不再以当前保留率来计算，现在每次收到付款时都会对保留代币进行自动记录。你可以向新控制器获取特定项目 ID 的保留代币余额，它将会返回完整保留代币值。totalOutstandingTokensOf也是这样。

如果你对这个原始接口没有显性依赖，则所有这些控制器的更改都很小且无关紧要。但是如果你有这个依赖，就需要想办法与这些升级的 API 进行连接。

付款终端​

可以在这里查看完整的代码差异。

你可以将支付终端看作是存储资金的地方。它代表项目接受新的付款，允许代币持有人赎回代币以获取其资金份额，并允许任何人触发分发资金的公共交易。

具体内容​

付款终端的更改非常微小但很有意义。由于我们要发布一个与新控制器兼容的新终端，我们还顺便修复了几个筹款周期前遇到的一个问题，我们尝试向 Defifa 项目支付拨款的时候，由于这个项目的支付终端被暂停，导致整个分发交易都回撤了。

我们打包了一个功能来捕获支付某个项目或分配器时返回的错误，并把回撤的资金重新注回支付项目的终端，以便整个交易中的其他分配操作可以照常进行，而回撤的分配将会被终止掉。然后我们发出事件，以便 subgraph 可以检查是否有交易撤销发生并进行索引。

付款终端中的另一个更改是对 addToBalanceOf 的调用，以前调用这个 添加至余额 函数来向项目金库注入资金的时候，它会自动绕过代币铸造。我们一直通过调用这个函数来返还暂扣的平台费用。如果项目向 Juicebox 生态外发送资金时选择保留平台费用，他们可以向项目重新注入资金来退回相应的平台费用。

现在，addToBalanceOf 的调用将不再自动执行这个操作。addBalanceOf 现在有单独的一个重载方法，显式指定新增的 boolean 参数为 True 时才会返还费用，而不再是默认这样做。

新事件签名​

• distributePayoutsOf 函数以前会发出一条备忘录，这个做法意义不大，因为这是一个公共交易。因此我们用 _metadata 参数代替 _memo 参数，允许调用者在元数据的第一块中发送他们的项目 ID，这样我们就可以使用事件来统计生态系统中哪些项目做过增值贡献。

​ distributePayoutsOf 很重要，因为它属于累积及记录平台费用的函数。

• useAllowanceOf 函数，我们还没有在客户端中发布这个函数，但我们应该考虑在项目页面中提示这个功能，即使 UI 暂时还不支持。

  它的 API 也在保留 _memo 参数的同时加入_metadata 参数 ，因为只有项目所有者会进行调用，所以应该保留 _memo 参数。

分级 721 委托​

分级 721 委托是项目可以用于他们的 NFT 的一项扩展功能。

在创建流程中有一些新属性与 NFT 功能有关：

• 项目所有者现在可以指定版权税率和版权税受益人。这些以一些交易市场会监听的标准来进行公布。
• 同时加入类别，项目方可以按类别来添加不同的等级。他们可以按特定类别获取 NFT 并开始围绕这些等级来创建一些新组织特性。
• 项目方还可以在创建等级后再设置分级的元数据，无需另行部署 tokenURI 解析器。他们只需上传经过编码的 IPFS 哈希，然后 NFT 的元数据将被上传并更改。

很显然，NFT 的相关内容也需要对应新的控制器和终端，因此新项目将使用所有这些新合约。

此外，由于 NFT 部署现在使用代理部署模式，部署 NFT 合约的成本将会比以前便宜得多，这是一个非常大改进。

希望我们能够向更具韧性的方向发展让项目方不用过多担心风险，同时为各种功能增加一些不同的机会。

Ticket To Space 工作报告 Kenbot@StudioDAO​

Ticket To Space 是 StudioDAO 与 MoonDAO 准备一起制作的一部纪录片，计划记录了一位 Ticket To Space 获奖者的旅程和故事。

StudioDAO 即将启动一个 Ticket To Space 的筹款活动，Kenbot 认为这对于 MoonDAO、Juicebox 和 StudioDAO 来说都是一个巨大的胜利。他同时认为，通过 Matthew、Brileigh、Jango、Mieos 及 Aeolian 等人在这个过程中投入的创意能量，我们将迎来一个美好的时刻，这是一些大型公司无法做到的。

他对如何进行一些 NFT 的投放非常感兴趣，这些 NFT 更多是以开放版本的形式并附带销毁功能。他计划充分利用 Juicebox V3 协议的各种功能，向支持者们提供各种不同等级的 NFT。

一方面，他们将提供一些高端 NFT，每个价格为 50ETH 或 10ETH。 比如，他准备去 Nouns DAO 发起一个提案，让他们购买 50ETH 的 NFT 以获得在电影中对 Nouns 支持的致谢。 但另一方面，也会提供开放版的 NFT，它们将成为更多自下而上的驱动力，让数十万人参与到项目中。

Drip Box 工作报告 by Mieos​

Drip Box 是 Mieos 最近创建的一个项目，目标是销售一些 NFT 附带的盲盒商品。

人们可以在项目里铸造 NFT ，然后转到另外的网站去验证他们的持币，提供邮寄的地址，以便可以把盲盒寄给他们。 等销售阶段结束，扣除所有成本和费用后，项目金库将向 NFT 持有者开放，让他们赎回自己的剩余份额，某种意义上相当给买家一些折扣或退款。 这个模式的逻辑是，购买 NFT 的人越多，商品的采购成本和运营开销就会分摊和降低，进而可赎回的剩余资金就会越大。

Mieos 认为他需要研究如何营销及为这个项目造势，适当地扩大项目的影响规模，从而进一步把商品的折扣提高。

他花了很多时间研究采用哪些高端产品来放入盲盒。第一个 NFT 投放将命名为 bug-out bag，盲盒里面会放一系列人们任何时候都用得上的物品，随手拿上就可以出门远行。

Mieos 和 Jango 还讨论了投放一些制作人 NFT 的可行性，让一些潜在的赞助商来做产品的品牌赞助。

Art by Sage Kellyn

版本控制 / 事后剖析报告 Jango​

JBX V3 合约部署之后三周，我们发布并迁移到 V3.0.1 版本 JBController，但因为本周期的支出是用 V3.0 JBController 来安排的，就引起了分配方式的错误。

目前造成的影响是大家暂时不能收到本周期的分配，我们需要发起一个交易，把控制器回退到原始的版本，分配支出后再转移成新的控制器版本。操作流程已在这个提案中列明，目前正在投票表决。如果提案获得批准，我们将可以在下个周期修复这个错误并完成支出的分配。

我们下面的工作是要修复过去几个月发现的一些其他问题。其中一个就是，如果你从一个项目向另一个项目付款，但如果后者的金库暂停收款的话，整个交易都会回滚。

我们期待着这种更加长期的迁移版本，上述提案中也有提及这个问题。如果提案得到批准，它应该会在接下来的几周内得到实现。一切顺利的话，那么我们将完成系统中最大限度的迁移工作。尽管同时增加了复杂性和错误，但考虑到当前的情况和产品所承受的压力，跑通依赖内部产品升级的流程是非常不错的。

感谢合约团队在过去一周鼎力支持，确保迁移工作得以顺利展开，感谢前端团队对控制器和新终端对接的处理工作，从而使其他项目都能使用到最好的最可靠的版本。

希望接下来的几周我们会能够到新版本的最终部署。 系统中暴露的风险大家都很清楚也在文档中清晰表述，造成的影响非常小。版本控制实际上只是为了降低未来项目的风险，鉴于我们将来可能不再对协议进行日常管理，项目的运行趋于自动化，他们可能不清楚曾经出现过这些问题，而且可能也不会按我们的建议仔细阅读文档。

Peel 工作报告 Aeolian​

上次 Peel 在周会上做工作报告是 2022 年 11 月 15 日。

Aeolian 首先认为我们最近在的进展确定遇到一些问题，过去几周发现了一些比较严重的 bug。 尽管这些错误很快得到解决，但我们已经认识在这个方面进行改进的必要性。

多个版本控制工作正在进行，因为我们发现应用的某些部分需要改进，这是版本控制的一个很好的转折点。 随着很多内容进入版本控制，许多 UI 的不同部分也需要进行修改以支持这些合约的多个版本。

这些工作取得重大进展，我们即将推出一个 UI 让其他项目把控制器和 ETH 支付终端升级到最新版本，然后就可以开始他们的代币迁移流程。

Also there are some exciting new fuctionalities available with the efforts of Peel:

经过 Peel 的努力，还实现了一些令人兴奋的新功能：

• 视频 NFT。这个产品将于本周末发布。届时项目将可以用 MP4 文件来部署 NFT；
• 项目页面支持多选 NFT。人们现在可以一次性选取想要 mint 的 NFT 再付款，这个功能源自于 Defifa 项目的创新。
• Juicebox.money 项目 Safe 页面中的交易对比图。 多签成员签署新的周期配置交易之前，可以在这里比较新旧周期的差异；

搜索功能也即将推出，Peri 一直在努力开发。 这个确实是应用的另一个重大变化，有很多组件需要整合，因此 Peel 团队希望放慢进度，以便在推出产品之前对更多细节问题进行打磨。

Aeolian 还提醒我们可以关注一下创建流程的改良，我们按照新的反馈不断发展和迭代。

SVG 模板 Nicholas​

最近 Nicholas 在整理代币解析的文件，刚好 Jango 需要一个链上 SVG 解决方案来为 Defifa 创建 SVG 元数据，所以 Nicholas 创建了一个 [SVG 模板库](https://github.com/jbx -protocol/juice-svg-template) ，希望对其他人也有所帮助。

在周会，Nicholas 演示了怎样使用这个模板生成一个 SVG 。 可以通过在 SVG.sol 中进行更改来设计自己的 SVG。 可以使用这个模板为 NFT 奖励、项目或任何他们感兴趣的东西制作自己的链上 SVG 元数据，它内置了 Juicebox 合约支持。

然后在这个代码库的 project-handle 分支，人们可以调用一个复杂一点的测试来把 Juicebox 项目句柄加载到 SVG 中的。

Jango 这周一直在试用这个模板。 他想用它来做一个 Defifa NFT 的自动生成终端，这样任何人都可以使用和创建自己的 Defifa 游戏。 我们可以尝试在 NFT 上显示数据并使用 Peri 的链上字体来个性化定制。 他认为这是一个非常酷且有用的工具，尤其是在像 Juicebox 这样的数据繁重的协议上，快速可视化 NFT 上的数据将成为许多项目的默认选择。

Nicholas 补充说，对于 NFT 项目而言，直接从区块链提读取代币元数据也非常酷，这样即使 Juicebox.money 或其他协议终止 IPFS 的固定服务，NFT 也不会消失掉。 对于想要更加自主的项目或想要保持匿名的创始人来说，这个功能也非常实用。

一个 DAO 贡献者的反思 Jango​

上周 Filipv 在我们的公告频道中报告并分享了一些关于前 JuiceboxDAO 贡献者 tankbottoms 的事情。 上周，MovementDAO 的多签成员联系了 Filipv，称他们发现 Tankbottoms 在 2010 年曾被判欺诈罪，并提供了大量 PDF 文件作为证明。 他还从 MovementDAO 多重签名中转走了数百万美元。

除了有部分贡献者同时在两个实体工作，以及 MovementDAO 分叉了 Juicebox 的一些开源代码之外，JuiceboxDAO 与 MovementDAO 之间没有任何关系。

以这个特定的事件为契机，反思作为一名 DAO 成员如何看待我们目前习以为常的提案节奏和贡献者步调，Jango 希望能反思事件始末以及它的原因，然后反思一下我们怎样以此为鉴，避免类似事件再次发生，并对那些进展顺利的方面给予肯定。

Jango 在他的个人 ENS 地址上发表了一篇文章，并在周会上一一进行解释。

• Jango 认为他在对其他人的信任和支持上偏过于乐观，并且对任何具有多种结果的事情持开放态度，没有真正地对后续发生的情况发表自己强烈的意见。 他的这个做法容易被其他人利用。 他对发生的事情感到非常失望，并反思他应该如何把握支持他人的一个尺度。

• 他认为在某种程度上支持某些想法或人就像支持某些事情，往往结果不一定好，这样做还可能会对其他有不同做法或步调的人造成伤害和打击。 这个问题值得以一种松散的社会取向观察的角度来进行反思，但不管怎样是有价值的。

• 他觉得很多人在 DM 的表现和公开场合出入很大。 有趣的是，不同的对话，不同的解读，可以产生不同的看法。

• 良好的沟通显然非常重要。对 DAO 来说尤其如此。 我们可以观察沟通不畅的时刻并进行解决，反思他们的阴暗面以及我们如何来改进，这样我们至少可以更一致地理解我们所处的当前环境，从而思考如何向前发展。

• 我们默认的最多 7 个周期报酬期限的惯例似乎确实会降低一定的风险，这是值得肯定和高兴的事情。 在 Jango 看来，这个惯例是从最开始的无序状态慢慢演化形成的。 长期报酬提案可能会引起大家反思，可能会出现质疑和反对的声音，并在社会和技术的角度给予贡献者一定的压力，把主动权更多地转到 JBX 社区的整体价值观。 这个价值观不断变化并且很难正确把握，因为不存在绝对对错之分，都是人与人之间互动形成的产物。

• 来自其他贡献者和 JBX 持有人的质疑对于 DAO 的健康非常必要，但是作为最先提出质疑的贡献者可能是有风险的，也很难做得到。 Jango 认为我们应该支持质疑的声音，并通过某种形式或做法来这个做法合理可行。

• 我们前几个治理周期确认的基本理念中概述的 DAO 价值观确实留有解释空间。 其中有很多内容都是关于怎样在紧迫性和忍耐性之间找到平衡，视乎哪些事情能使工作流程顺畅或是否具有特殊价值。 留有解释的余地是一件好事。 这些不是要么遵守要么打破的条条框框，而是一整套高尚的价值观来指导我们反思并厘清找到平衡在面对这次的事件意味着什么。

• 随着时间的推移能最大限度地减少坏风险并提高好风险，这样的强大 DAO 免疫系统的建立，需要大家的注意力和品味。 品味很难正确把握，因为我们是一个不断发展的社区，社区里有不同的的兴趣、品味和宽容度。 很多事情靠的是直觉或品味，还有很多是技术性的，我们必须保持开放的态度并接受与我们观念不同的人。 这是一种平衡，但需要注意力和品味，而且我们必须在各自负责的事情上相互信任。

  存在一些不良的影响，但它们只是我们正在构建的系统的一部分。这是一个对抗性的环境。 还有些专门设计的不良影响会附加到这些系统上面，我们要看如何来克服它们。 在某种程度上，DAO 已经公布的风险缓解措施都做得很好，但显然还有很多工作要做。

• 开发一个高效且始终如一的机制，逐渐将 JBX 转移给贡献价值的工作者和捐款人是一个优先事项。 这是一件棘手的事情。 回购委托很快就会推出，这是我们最近讨论到的 JBX 策略所覆盖的。 我们还讨论了更多客观的代币情况，并且我们已经从技术和治理的角度意识到了这一点。 可能我们还必须考虑到我们所处的更广泛的社会环境。

提供很多机会或开放空间让某些事物落地生根，很多时候它们会因此而绽放，但还有些时候它们只是占据了空间资源，并对真正有趣亟待培育的美好事物造成压力。 我们整个旅程都会踩着这种取舍得失的舞步来行进，身处其中固然很酷，但这个过程也需要我们大量的反思，并实际面对有时可能与创造更开放的美好金融世界的乐观情绪相悖的后果 。

周会上的讨论​

Aeolian: 谢谢你 Jango，说得很好。有一个你提到的问题，我一直在思考，我相信其他人也一样，作为提出质疑的贡献者是会有风险的。

我也不清楚这个问题应该如何解决。之前质疑反对过一些提案的人都会明白在很多层面上这个事情不容易做，需要参与到提案细节讨论，既费神也费时。而且显而易见，你突然公开对其他人的薪资报酬提出异议，肯定是你自己有不利的。但有人愿意投入精力时间来促使提案内容在合理区间，很明显是这是非常重要的，很有可能也可以在某种程度上避免类似最近这个事情的发生。

Filipv: 我很赞同。我觉得 Aeolian 说得很好。不单止是提案，我们作为一个 DAO 所面对的每个事情都是这样的。人们倾向于在每个事情都要达到共识，这某种程度上是人的本质使然。你如果身处一个小团体，就会需要其他人的认可才能办成一些事情。不同意大家的意见并不容易办到，但我们都需要不断地提醒自己避免这个本质偏见的影响。

我觉得可以表达自己的意见，希望我们可以在讨论中找到最准确的答案，即使没有人敢说永远都知道问题的完美答案。希望我们可以一起向着这个方向努力。

OpenGSN 解释及演示 0xBA5ED​

OpenGSN 是一个开放的 gas 网络，它基本上允许你可以进行交易但无需支付 gas 费用。你其实并不是自己执行交易，你只是对一个消息签名，交易就会被发送到一个去中心化的中继网络，再传播到链上。

以下是这个功能的几个用途：

• 提升项目的用户体验。项目需要引入新用户的时候，首先这些新用户需要创建钱包并可能要走一些 KYC 的流程，然后才能入金把 ETH 转入钱包。然后他们还要执行一些实际的交易操作，面对一些 gas 价格的选择及接下来的一整个交易流程。
• 鼓励用户执行某些行为，如果他们这样或那样做的话，项目可以代为支付 gas 费用。
• 还可以实现某些需要执行的任务的自动化，这样一来，贡献者不用再手动发起交易。

0xBA5ED 在周会上展示如果不用支付 gas 费用或者自己发起交易来 mint 一个 Juicebox 项目的 NFT。这是他在 Goerli 测试网上用于试验和演示的地址 。

如果大家用自己的钱包签名交易会觉得担心，0xBA5ED 还增加了一个 “用一次钱钱包 Mint” 的选项，点击之后会自动在浏览器创建一个一次性钱包，并用这个钱包来执行这个交易。这种情况就不用用户来签名。

Juicebox 项目里的 分配 功能就是一个很好的例子。目前 Juicebox 项目分发支出需要由某个人点击 分配 按钮来触发交易，而且这个人还需要支付这个交易的 gas 费用，还未必能得到项目的报销。如果用这个 “用一次钱钱包 Mint” 的办法，理论上来说谁都可以点击 分配 按钮，并在浏览器内生成一个一次性钱包签署交易并发送到中继网络提交上链，gas 费用则由项目金库来支付。

0xBA5ED 编写了一个支付程序，允许用户来设定可以触发交易的地址，可调用的合约，可调用的方法，并且可以部署系统合约来验证调用数据的真伪。

通过这个演示，他希望让我们了解更多关于 openGSN 的原理，以及降低 Juicebox 进入门槛的作用。

Forming 宣传推广 by Darbytrash​

Lexicon Devils 将于 2 月 17 日与 Emanate 合作举办最新的一期 Forming 表演活动。

在 Forming 的 Juicebox项目上，Lexicon Devils 公布了他们计划了一段时间的 NFT 方案。从本期活动开始，他们每个月会按参与演出的表演者来提供他们个人化的 NFT。跟以往一样，这些表演者会被设为项目当前的分配受益人，活动结束后，Forming 项目金库内的资金会自动分发给他们。

Banny 情人节项目 Matthew 与 Brileigh​

Matthew 和 Brileigh 与 Sage 合作，创建了一个 Banny 情人节项目，提供了一个情人节的 Banny NFT。

如果有人想购买一个 NFT 并赠送给另一个人，他们可以在付款弹窗内打开 “指定代币受益人” 选项，填入受益人的 ENS 地址或钱包地址。付款完成之后，这个 NFT 就会去到指定的受益人手上。

同时我们的前端也刚刚实现了一个新的功能。如果付款时打开了指定代币受益人选项的话，交易的发起人和代币受益人都会在项目的活动列表上显示出来。

Art by Sage Kellyn

事后剖析工作报告 Jango​

关于迁移 JBController V3.1 的 治理提案 已获得通过。非常感谢 Dr.Gorilla、0xBA5ED 和 Viraz 测试及发布这个最新版本的 JB 控制器，用于修复在部署 V3 JBX 时暴露的保留代币计算的缺陷。

部署 JuiceboxDAO 这个控制器迁移的交易由 Dr.Gorilla 发起并经 Jango 检查，接下来由多签进行验证并签名。完成之后，我们就用 DAO 认可的流程初步解决了主要的问题。因为提案的最后阶段，我们进行了工作细节的修订，提案内容存在一些不确定性，我们是在提案通过之后才发布了这些合约及获得合约的正式地址。

这个工作还带来了一些其他的情况，我们可能会预防性地审查一下控制器组件。几个周期前出现过一个问题，因为其中一个支出对象 Defifa 项目的金库暂停，导致当时分配支出的交易失败。因此我们将快速审核一下其他组件，并考虑对它们也进行版本控制。这些组件只限于控制器及付款终端，不会像上次那样需要重新配置筹款周期及代币。

之后，我们将会进入一个非常好的状态，并且基本完成了所有可用的版本控制路径，来应对我们可能发现的风险因素，希望这些风险出现的机率极低。同时版本控制本身也应该保持非常简单，因为这些版本控制在引入一些新组件的同时自身也会存在风险。

非常感谢 Dr.Gorilla，尤其是他在开发 JBController V3.1以及迁移组件的过程中发挥的领导作用。

其他项目方将很快可以在 Juicebox.money 上迁移项目的控制器，这个控制器的作用其实就是铸造代币及监听付款终端指令，等等。

新的项目将会使用新的控制器来创建。我们可能下周能够把 Juicebox.money 上的用户界面组件做好，Aeolian 本周正在做这个工作。很感谢 Aeolian 及 Peel 团队与项目方一起来确保这些前端组件能够符合项目的要求。同时我们会通过技术文档及其他贡献者制作教程的形式来跟进这些界面的使用指引。

谢谢大家的快速反应，感觉似乎因此我们所处的状态会更好些。尽管在 V3 迁移的过程中，我们自给自足的方案带来了一些小问题，让我们进行了一些反省并在这一过程中吸取教训，Jango 觉得解决之后，我们的情况应该会更好。

Banny 情人节 Matthew and Brileigh​

Matthew 和 Brileigh 创建了一个名为 Banny 情人节的项目，这是他们与 Sage 合作进行的一个试验。

这个项目部署了几个情人节卡片 NFT 来供大家 mint 来送给自己的朋友或心爱的人。他们希望用这个有趣的小项目来在情人节前的这段时间来帮助推广 Banny。Matthew 和 Brileigh 计划向情人节前为这个项目发推的人送出这些 NFT。

这个项目同时也很好地展示了指定代币受益人这个功能，大家在购买这些 NFT 的时候，在付款过程可以填入其他的钱包地址，就可以把 NFT 直接发送到这些地址里去。

除了这个项目，他们最近还制作了一个如何重新配置项目的教程。接下来他们还将制作更多的教程和其他教学性材料。

Juicecast 的 Ticket to Space 节目 Kenbot@StudioDAO​

Ticket to Space 是 StudioDAO 即将为 MoonDAO 制作的一部纪录片，同时也会是 StudioDAO 网络上一个独立的项目。Kenbot 表示他们将采取一个通过系列访谈来吸引关注的启动策略，采访嘉宾将包括一些与这部影片相关的电影制片人、其他制作太空主题的制片人、MoonDAO 的贡献者以及一些现实生活中的科学家们。

因此他们计划与 Matthew 及 Brileigh 来制作一个 Juicecast 的系列播客节目，对 Ticket to Space 这个项目进行一个深入的介绍。他们希望通过合作及从其他 DAO 获取帮助来促进项目的进一步传播。

Matthew 建议 Juicecast 系列播客可以考虑在筹款活动开始前分期发布不同主题的播客节目。Ken 表示他并不期望这个项目一开始就能火爆，他们计划逐步来推进这个工作。因此可能会先制作一期节目，积累一些经验并视反馈情况再继续进一步采访与这个影片相关的人。

Ken 说他们下周情人节期间将会在 Mirror 上发布这个项目的公告。

Forming 宣传 Germs​

Lexicon Devil 将于 2 月 17 日与 Emanate 合作举办一期新的 Forming 活动。这个活动的参与意向登记现已在 Forming 的主页开放。

Merch Squad 项目 STVG​

STVG 想知道大家有没有兴趣去 Merch Squad 项目购买他最近推出的 Juicebox 长袖罩衣，他用这个来尝试销售一些与我们生态系统相关的商品。

Art by Sage Kellyn

V3 JBX 部署 bug 事后剖析 Jango​

最近我们一直在讨论 JBX 当前的优势和缺点，并进行 V3 代币迁移最后的收尾工作，我们已于上周三正式签发 V3 代币。

几个小时以后，Jango 在查看 JuiceboxDAO V3 项目页面的时候，发现金库里的保留代币数量异乎寻常地高。他马上意识到这是由于 V3 代币计算 V1 和 V2 代币供应量的一个缺陷造成的。这个产品设计决策的初衷是为了 V3 的赎回流程能够更加流畅，结果却暴露了一个计算上的 bug。

这个问题有一点敏感，因为如果当时有人触发分配保留代币的交易的话，巨量的保留代币就会分配给保留代币受益人名单上的人，这样一来我们的处置方式就会不一样了，而且比较麻烦。

这个情况发生之前的一个治理周期，我们刚刚批准了一个 JuiceboxDAO 应急策略的提案。此这里感谢 Filipv 提前做的调查，感谢 Dr.Gorilla 的协助及各位对这个提案的批准。我们立刻按照这个应急策略来执行各项工作。

鉴于项目方可以在筹款周期内更改保留代币的分配去向，我们通过多签来把保留代币的分配对象全部改为 DAO 的钱包地址，把多余的代币转到这个地址并马上发起交易把它们全部销毁掉了。感谢多签成员的及时反应，我们得以快速执行这些操作。

影响​

如果你是一个 Juicebox 项目，你完全不受影响。这个情况只涉及到 JuiceboxDAO 金库、JBX 代币及保留代币受益人。如果你的项目在 V3 协议上运行，稍后会建议你把 JBController 迁移到新的 V3.1 版本。

如果你是一位 DAO 的贡献者，目前暂时不再分配保留代币，这个状态可能要等到我们彻底解决错误发行保留代币的问题才会改变。

如果你是 JBX 代币持有人，开放赎回的时间线将会向后延迟。目前 V3 金库上的赎回比率为 0%，我们先解决首要问题，然后再继续执行原来的计划。

如果你一位多签成员，可能还会继续有保留代币转入 DAO 的地址并需要销毁。如果有人想发起一个提案来把代币的分布恢复原状，除了需要多签及 DAO 走多一些流程之外，这个是可以实现的。

现状​

按目前的做法，V1 和 V2 金库收到其他项目的费用及直接付款的时候，都会铸造出新的金库代币，并同时发行相应的保留代币。如果现在有人向 V1 金库付款，V1 金库铸造保留代币的同时 V3 金库也会出现同样情况，这样两个金库的保留代币都会增加，这个情况不是我们想要的。因此多签就有责任把 V3 上面的多余代币进行销毁。

接下来我们要推出 JBController V3.1 来彻底解决这个问题，虽然只是轻微调整了代币的计算方式，这个 JBcontroller 版本会更稳定可靠。

在之前，如果你在新的筹款周期调整保留代币比率，而又没有提前按旧的保留率把保留代币分配出去的话，原来的计算方式会基于当前未分配总量并按照新的保留率来计算保留代币数量，原来的保留率就似乎没有出现过一样。这是我们之前计算保留代币的方式，通过升级到 JBController V3.1，我们以后将不会采取这样的方式计算，并将解决当前的总量并恢复 V3 金库的保留代币运作。

Jango 发起了一个按事后剖析形成的恢复工作计划的提案，至整理这份周会概要时，这个提案已经获得 DAO 投票通过。

至于为何我们选择了升级 JBController 至 V3.1 版本这个做法，是因为这样做的话，我们可以保持 V1 及 V2 金库现有的运作模式，从而避免完全停止 V1 和 V2 的运作造成我们失去两个协同工作的金库这一遗憾，因为原来计划金库迁移的初衷就是想要保证多个金库的协同合作关系。

教训​

一旦我们把问题解决，不要面临一些紧急的处理措施之后，我们可以回过头来重新评估在这个过程中吸取的教训，以防止日后类似情况的发生，或者至少降低情况发生的机率。我们需要在 GitHub 代码库执行更为严格的检查制度，因为其实理论上来说，这次 V3 JBX 迁移部署前的测试本应该是可以涵盖得更全面，这个情况也有可能可以避免。

同时我们也要在不同代币和项目上改善相关权责的厘定问题，要意识到有一些特定的代码，虽然体量不大或者针对某些需求被动编写，但重要程度可能非常高，我们需要给予开发人员一定空间让他们专注工作，避免太过受同时发生的其他开发需求的影响。

我们还从合约角度进行一些思考，来评估低概率代码事故和压缩交易成本之间怎样进行权衡利弊。

Jango 认为我们采取前面的应对措施之后，目前保留代币的风险就能得到解决。

正如我们上周在周会讨论的那样，我们当前正在思考怎样尽可能地降低风险和脆弱性，来构建更强大更有韧性的 JBX。

结语​

我们花费一周半的时间来修复这个问题并进行记录，再帮助人们学习 JBController 3.1 的利用之后，就可以收获多一个版本控制的实例。在某种意义上，我们默认付款终端和控制器可以通过相对简单的路径进行迁移，只是需要更多的组件协同工作来进行实现。但与其等到以后发生风险或者遇到重大机遇，倒不如在目前还没有太多链上治理流程且核心基础设施负担不大的时候来做这些工作会更容易一点。我们现在主动进行尝试，会比日后被动应对要好。考虑到目前的需求，收获这样一个实例是很有意义的。我们把它记录下来，把整个处理过程中不断进行剖析并从中学习。然后，如果日后我们需要重复这个工作的，就有了非常明确的步骤指引。到那个时候，让我们回到原点，这应该是我们构建更多表层试验和构想延展的新产品的很好起点。

Dripbox 工作报告 by Mieos​

Mieos 最近创建了一个 Dripbox 项目，项目将结合 Sage Kellyn 的艺术作品进行运营。

Dripbox 将会提供一些盲盒形式的 NFT 产品。如果购买了这些 NFT 的人想要搞清楚 NFT 的盲盒里是什么东西，可以访问另一个 Dripbox 的相关网址 ，连接钱包并验证持有的 NFT 之后就可以提供地址来接收发出的盲盒。

提供这些盲盒的费用全部用项目金库里支出，金库的所有剩余资金将会在某个 "Slurp Overflow" 期间向 NFT 持有人开放赎回。所以相当于一个设置了盲盒费用的折扣率并使用 Juicebox 赎回机制的项目。

这是一个小小的试验，Mieos 计划初期尝试一些酷炫简单的产品，希望能在今年内推到项目的进一步发展。

项目工作报告 STVG​

AgentHQ 项目​

STVG 在 Juicebox 上创建了一个 AgentHQ 项目帮助筹款支持 Agent HQ 的发展，这是一个通过输入一些网址或 PFD 来创建自己的 AI 信息中心的工具。

STVG 通过输入一些 Juicebox 相关的链接和文档，用这个 Agent HQ 创造了一个 “Juicebox 学习中心”。 他在周会上演示怎么与创建的 AI 进行互动交流。他认为我们可以通过这个更好地向项目创建者解释一些技术术语，最终把这个演变成一个解答关于 Juicebox 问题的产品。

Merch Squad​

STVG 将参加 Nicholas 和 Jango 主持的最新一期 Office Hours，一起讨论 NFT 部署以及与实体商品如何相结合。

同时 STVG 还和 Justin Harder 商议为一个表演节目 Molarky 创建一个 Juicebox 项目，并计划发行一些一周或者 14 天的开放式NFT 系列，买家可以同时获得一件 Juicebox 或者带 NFT 图案的衣服。

工作汇报 Nicholas​

答疑论道（Office Hours）​

Nicholas 和 Jango 定期每周三 EST 时间下午 4:20 分举行一个 Twitter 空间的答疑论道节目。STVG 是最近一期节目的嘉宾。

过往的三期节目已经由 Matthew 和 Brileigh 编辑整理并上传至 Juicecast。

Galaxy Brain 广告​

Nicholas 目前在他的 Juicebox 项目 Web3 Galaxy Brain 上进行他推特空间播客Galaxy Brain 的五秒钟广告位招租。有兴趣的人可以在项目购买一个 NFT 来让 Nicholas 临场发挥或读出一段买家的付款留言。他的这个项目是为了试验用 Juicebox 的 NFT 来进行一些实用性的销售。

Gabriel Haines 项目前端开发召集​

Nicholas 正着手Gabriel Haines 项目的更新版本工作，他们正考虑要创建一个独立网站来与项目的 NFT 和类似 0xsplits 的协议来进行交互。他希望邀请有兴趣参与前端开发的工作的人来一起讨论。

ComicsDAO Nouns 漫画书 Juicebox 广告页面 Gogo​

ComicsDAO 正在为 Nouns DAO 制作一本漫画书，这是第一本由 Web3 机构出版发行的实体漫画。因为之前 JuiceboxDAO 在 ComicsDAO 成立及创建项目时给予过他们大力的支持，他们现在很愿意在这本书上为 JuiceboxDAO 预留一个广告页面做宣传或者分享一些有价值的内容。

Gogo 建议大家都去 ComicsDAO Artwork 的讨论频道参与讨论，分享一下自己觉得这个广告页面应该呈现什么样的内容比较合适。

Forming 宣传 Darbytrash​

下一期的 Forming 活动将于 2023 年 2 月 17 日举行，届时 Lexicon Devils 将与Emanate 进行合作，并邀请 djlethalskillz.eth 作为表演嘉宾。

Art by Sage Kellyn

JBX: 2023 年 1 月 Jango​

Jango 在他个人 ENS 地址发布了一篇文章，梳理了我们一段时间以来通过提案等形式零星地讨论过的想法及他的一些观察。

Jango 上周提交了一份建议调整及重新批准 JuiceboxDAO基本理念的提案，鼓励我们来创造一个更稳固的生态系统，以便我们可以慢慢减少日常责任耗费的精力。本提案已得到 DAO 的批准。

目前我们正准备在 V3 金库上部署 V3 JBX 并开始从 V1 及 V2 的迁移，这是我们一个令人兴奋的里程碑，也是我们版本控制工作的最后一环。从合约的角度来看，原 V1 及 V2 JBX 代币的持有人可以把他们的代币改善到 V3 代币地址，V3 代币合约会在把历史版本代币回收到合约内的同时相应铸造出 V3 JBX，并报告所有三个协议版本的代币总供应量。

因此不久之后，我们的赎回就可以得到恢复。赎回机制是我们去年前年开展的一个大型试验，目的是要测试如果通过赎回来获得对金库的控制权，这样一来，JBX 在某种程度上有了一个地板价支撑，同时人们可以选择赎回来退出。

Jango 认为现在是从大局角度来反思 JBX 有什么成功之处、有什么脆弱点及我们怎样开始筹划下一步事宜的很好的时机。这也是源自我们最近作出的大量的产品方面的努力，诸如 NFT、版本控制、修补 bug，从而为项目创建者及项目支持者创造更好的体验。

Current Strengths 当前的优势​

• 避免被投机者价格捕获

  如果 AMM 价格上升到一定程度，人们会选择从金库来铸造新代币，这样保留代币的接收者会重新获得他们的影响力。

• 定期集合决策

  我们只需每两周决策及执行一次，因为支出及金库的动能指标都是以筹款周期为单位展开的。

• 免费投票

  免费投票对加强治理参与是一个重大的加分项。

• 赎回

  在支出促进网络发展及累积资产之间有一个永恒的创造性张力。由于 JBX 事实上由我们支出用的代币来实现价值支撑的，如果成员对这个张力的演化失去信心时，可以选择退出。

当前的脆弱点​

• 我们依赖 9 / 14 的多签成员来执行决策。

  多签成员的参与及忠诚都是必备的条件。

• 治理代币流动性高

  有可能会出现安抚短期价格波动决策的情况。

• 给缴纳费用及保留代币受益人的发行率远低于公开市场价格。

  项目购买 JBX 成本过高，保留代币受益人的发行比率不如理想，同时市场上出售 JBX 的需求未得到满足。

• 保留代币分配优先次序

  随着网络的扩张，不可能完全确定保留代币分配的公平性，而保留代币率又是 DAO 抵御投机价格捕获免疫系统的关键一环。

• JBX 治理流程

  目前参与治理成员里面持仓超过 1 千万个 JBX 的相对较少，提案经常需要仰赖固定几个成员的显性支持来获得通过。

我们目前处境良好，但这些脆弱点仍然存在风险，并阻止我们最大生产力的实现。

因此，我们或许应该在接下来的一段时间划拨出一定的时间和资源来创造一个更少脆弱性更能催生发展的 JBX 根基。

三个解决脆弱性的提案​

巧妙的 veNFT JBX 链上管理 Juicebox 项目所有权 NFT 的发展​

这意味着 JBX 应该直接控制金库，同时应该直接从金库获得价值支撑，从某个意义上来防止我们所观察到的多签脆弱性。

关于 ve 机制在投票权重及时间长度等方面的细节还存在一些问题，还有一些研究工作要做。

• 工作原理

  • 锁定 JBX 一个特定的时间来铸造代表这部分锁定 JBX 的NFT。JBX 从钱包、市场或者其他地址提取出来，锁定到这个合约里，相应地锁定人获得这个 NFT。在我们的原型化产品里，我们用一个非常棒的 Banny 系列来实现这些 NFT 的视觉化。
  • 这个 NFT 及其底层的 JBX 仍可以用于随时按当前赎回比率来赎回金库内的资产。
  • NFT 是可交易的。

• 理由

  • 我们想要的状态是关于金库的决策主要由那些持有的资产与网络的长期财务及文化价值相一致的人，而不是更注重短期原因的人群。
  • 这个方式更自动化，而且它允许分布式参与，不用依赖于多签。
  • 它表示对当前版本 JBX 代币的信心，这个责任会落在 Jango 及合约开发组的肩上，力求使当前版本的金库更为可靠并为各种实验建立信心。
  • 尽管同样具有流动性，但可转让 NFT 没有价格图表可供分析趋势，反而它的价值与诸如源起、投票历史及艺术性等其他文化现象相关联。不可转让 NFT 的利弊取舍太多，Jango 没有找到很好的理由来认真开展讨论。
  • 它允许提案开始运用这些质押部位来进行分配，同时降低分配的 JBX 在市场上抛售的风险，并实质上鼓励社区的参与度和文化的形成。
  • 这个产品可以分阶段实施，所以我们可以推出 veNFT 并继续沿用 Snapshot 的治理模式。我们并不是非得马上就转移到链上治理。
  • 它的图案非常有趣。想下 Nouns 的运作模式，就知道在治理参与和赋予个性方面存在着巨大的潜力。如果 JBX 持有人可以选择他们自己的头像或图案来参与治理，我们会有大量的工作可以做，而且治理的参与会自然而然地转化，不用非得加上产品的干预。
  • 小型实验性项目的大多数日常活动都可以转移到更便宜的执行层，而主网上的 JuiceboxDAO 将只负责一些较少发生且更为重要的决策，让链上交易费用更物有所值。（非 ve 专有特性）
  • 链上运营将极有可能加深大众对 JBX 机制及其治理的兴趣。加上那些把规则、机遇和决策都写到链上的社区将会有趣得多。

• 缺点

  • 投票参与度可能会降低，因为获得 JBX 的用户体验中增加了步骤，还要调用另一个交易来锁定并铸造 NFT。启发式设计的其中一部分就是降低工作原理的认知门槛。我们要在 UX 设计与探索一个鼓励参与的合适机制之间找到一个平衡。
  • 投票将不再是免费的。

• 风险

  以后的代币迁移将会困难得多，因为我们把 JBX 锁定住了。

Jango 认为我们针对这个产品已经讨论过很多，合约也已经编写完成。我们需要进行复核和审计，可能做一些调整。这是一个我们去年就讨论和开发的产品，Jango 觉得随着我们作为 DAO 进入一个新的阶段，是时候重新考虑它的实施了。

在 JuiceboxDAO 筹款周期上使用回购委托​

• 工作原理

  ETH / JBX 在 AMM 上的交易价格明显优于 JuiceboxDAO V3 的发行率时，如果有人向金库支付费用或直接通过支付函数来付款进来，回购委托会把这部分 ETH 转到 AMM，购买 JBX 回来并分配给付款人及保留代币受益人，而不是把 ETH 留存金库并发行新的 JBX 代币。

• 原因

  这样做的原因很简单直接，主要是为了把 JBX 从希望抛售的人手上转移到目前为生态系统创造价值的人手上。

• 缺点

  我们接收到金库里的 ETH 会变少，不过 DAO 持有大量 JBX，发行新 JBX 代币 也不符合我们的利益最大化。这是一个更有效把 JBX 转移给更合适的人的途径。

修订的保留代币分配策略​

想象一下我们把保留代币的 60% 分配给 DAO，30% 分配给履行日常职责的个人贡献者，10% 分到一个费用模块来让 JBX 的 ve 质押人每周或者固定周期来分享这段期间的发展。

通过试验把 10% 转到费用模块，我们开始把网络的发展回馈给忠诚的网络成员，随着网络发展，慢慢地把这一份额向上提升，可能是最有意义的事情。

这里的想法侧重 JBX 的质押数量的比例多于质押时长，因此 ve 未必是一个合适的机制，但这里有些很有意思的东西，我们鼓励网络通过把部分新增价值分享给忠诚的成员来发展自我。

• 原因

  • 我们尚未在保留率上进行过太多试验，但它可能是催化大量发展最重要的潜在能量。它之所以重要，是因为 DAO 选择把通胀压力都指向这里。

  • 我们向一些并没有承担太多管理 DAO 的风险和创造 DAO 的机会的日常职责的人分配了保留代币，挤占了那些更多承担这些职责的人的份额。这是一件小事，但意义重大，尤其是因为在我们仍然需要的时候，有很多人承担了非常多的责任。

  • 我们应当以扩张网络为目的开始考虑创造一个以提案为基础来分配 DAO 的 JBX 的先例。

    与其奉保留比率为圭臬，不如考虑开始把 JBX 分配作为提案的一部分，或者事实上鼓励大家这样去做。

    保留代币应用于补充这部分供应，因此我们把 DAO 的份额提升到 60% 左右的幅度。

    JBX 的付款终端将会大有帮助，这样我们可以以筹款周期为基础来预算、安排及自动发放这些分配，就如我们目前分配 ETH 一样的做法。我们可以想象每个筹款周期分配 ETH 及 JBX 给预设的钱包地址。

  • 费用分配模块存在巨大的机会，在鼓励创造性行为的同时奖励忠诚、参与及风险承担。

很明显，以上这几点会慢慢地在未来的筹款周期出现到提案当中，我们会对此展开讨论。如果我们计划分散运营，以便每个人都可以专注于后续的各方面 Juicebox 试验，我们需要创造一个更强韧、更自动的基础来催化自身的发展及减少脆弱点。

Discussions on the town hall 在周会上的讨论​

Kmac: 如果 JBX 付款终端最终得以实现，是不是实质上就意味着可以用 JBX 向网络里的任何项目进行支付？

Jango: 我在预想 JBX 付款终端的时候，没有太多考虑支付的功能。理论上来说，你可以给其他项目增加一个支付功能，但如果我们缩小应用范围，它可能仅用于分配目的。DAO 可以用 add to balane方法来把 JBX 添加到筹款周期的分配计划，然后就象目前对 ETH 一样来计划及分配。

但是理论上，如果你是另外一个项目，比方说 Peel，你想接受 JBX 并按 10 PEEL / JBX 的比例来返回 PEEL，你也可以这样来进行整合。

Jigglyjams: 我问一个关于付款终端的问题，似乎你打算分配比从保留代币转过来的还要多，是这样吗？

Jango: 没错。我们可以把保留比率的分配直接转到这个终端，我们还可以把 DAO 目前持有的也注入这个终端，让它来使用。

Nicholas: 你预计如果我们转到链上治理之后，我们是会更依赖自动化的筹款周期，还是仍然会每两周来编写一次新的周期配置？

Jango: 我不清楚。我觉得每两个星期接收一次新的想法是一个很好的时间长度，但如果我们希望大家都通过各种项目来寻找各自的机遇的话，这些项目本身会发展并会出现治理的需要，这样一来就会变得劳心劳力。少一些繁琐的 JuiceboxDAO 对大家都更有裨益。

外联工作报告 ONNI​

ONNI 整理了一些文档让我们更容易把 Juicebox 的叙事转介到媒体，这些文件对项目创建者同样有用，或许更加有用。他将会在以后几天把这些文档上传上来。

他们将于周五召开一次会议，商议如何组织新闻发布会、如何联络媒体来对项目进行报道，等等

Matthew 和 Brileigh 做了一个新闻通讯，我们现在有一个订阅这个通讯的邮件地址列表。ONNI 认为这个邮件地址列表是 Juicebox 的一个资产，它能发挥的作用越多，Juicebox 就会变得越强大。

ONNI 计划下周与一些项目创建者联系，希望能让他们的项目成员都来订阅我们的 Juicebox 新闻通讯。他认为这样做的好处是可以让 Juicebox 变得更强大、提高 JBX 代币的价值、帮助确保项目的生存以及通过加深他们的参与来加强这些项目。

能见度工作报告 Matthew and Brileigh​

Matthew and Brileigh 最近开始制作一些关于各种 Juicebox 相关功能的教程，诸如设置项目句柄、V3 迁移、设置项目的直接付款地址。他们也开始制作 Juicebox 项目创建流程的教程。

除了这些视频教程，他们还在撰写相应的文本教程，因为有些人觉得跟着文章一步步地操作会更容易。

Matthew 说，如果大家对某个功能有了解的需要，可以在 Visibility 频道跟他们提出，他们会尽量帮忙制作相关的教程。

他们还打算制作一些具体用例的视频，如为开源软件创建的 Juicebox 项目、内容创作者的 Juicebox 项目，等等。

答疑论道工作报告 Nicholas​

他们最近把答疑论道这个节目的时间更改为每周三东部时间下午 4 点 20 分。

本周举行的是这个节目的第三期，节目讨论的主要是关于 NFT 代币经济学以及创建 Juicebox 项目各种创想。

前面第一及第二期节目的可以在Juicecast 播客页面找到。

Art by Sage Kellyn

答疑论道（Office Hours) 宣传 Nichoas​

Nichoas 将和 Jango 一起在 Twitter Space 主持一个 NFT 代币经济的答疑节目。他们将和元宇宙的 OG jin 谈论 openvoxels，还和 DangerZoneDAO 的 Ibn Inglor ，一个考虑创建 Juicebox 项目的音乐人一起聊天。

同时 Nicholas 也在尝试让大家在 Office Hours 项目上 mint NFT 来优先在节目上讨论他们的项目这一做法。

答疑论道这个节目的主旨是讨论 NFT 代币经济模型或者成员代币经济模型，以帮助人们用良好的成员动态指标来创建项目。

Jango 也表示，我们过去一年半接触到的大多是以筹款为目标的项目，而且他感觉这类项目仍将是 Juicebox 发展的主要方向，但对于不仅为了治理或共同行动而创建项目的组织来说，怎样创建更强大更具持续性的商业模式这个话题非常有意思。

Nicholas 还为他的 Twitter Space 播客 Web3 Galzxy Brain 创建了一个 Juicebox 项目，在项目中 mint 一个 NFT 即可获得他节目里 5 秒的广告时间。这也是其中一个试验，希望寻找一些有趣的用例让人们在以后在他们的项目里使用。

商品销售演示 STVG​

STVG 一直致力于实物商品的相关工作，试图创造一种销售商品并把销售收入转到 Juicebox 项目的模式，

他的做法是在Slice.so上设置一个 Slice，连接到打印服务提供商 Printful 的 API，购买的产品将由Printful 制作并运送给买家，同时部分销售收入会发送到 Juicebox 上的 The Brigade projoect。 他在周会上简单演示购买一件 OG Juicebox 连帽衫。

STVG 还在研究另一种做法，购买商品与在普通 Juicebox 项目上铸造 NFT 一样，购买后会弹出一个窗口让买家输入他们的信息，以便卖家可以获取信息并在 Printful 下单。

Filipv 建议他做一个教程让项目创建者可以自己来使用。

STVG 说他正在这样做。同时他还和 SharkDAO 及 Bankless 项目管理团队一起探讨他们可以怎样使用这个模式。

Jango 对于需要在 Slice 和 Juicebox 网站之间来回跳转表示怀疑，认为我们应该想办法改善这个体验。

STVG 表示，如果在 Slice 上尝试的模式成功的话，或者 Juicebox 可以把一些按需服务的 API 整合进来，方便项目创建者用于商品的销售，这样可能对创建社区或凝聚支持者有利。

DAODenver 活动 Steve@DAOPlanet​

Steve 在周会上分享了一个提案的草案， 提议 Juicebox 赞助 DAOPlanet 的 ETHDenver 的外围活动 DAODenver。他希望获得我们社区对这个提案的一些反馈，确保他们要做的事情大家都感兴趣。

他也表示正在把他们原来的 V2 项目迁移到 V3，铸造项目代币来分发给以前支持过他们的人。

Abraham Eden 项目演示 Jmill​

Jmill 目前正在和他的朋友 Gene 及 Alexander 一起搞一个名为 Eden 的项目，作为 Stable Diffusion 及其他 AI 模型的生成艺术 API。他们计划把这个 Eden 项目打造成一个生成艺术的社交社区，用 NFT 来作为 API 的充值额度。

在周会上，Jmill 用他在 Goerli 测试网上的 Juicebox 项目来做演示，通过在 Juicebox 上向项目付款铸造 NFT，并同时在他们的生态系统里获得相应的 API 充值余额。

但是目前，真正的充值余额记录还不是在链上的，他希望在 ETHDenver 上进行开发，打造一个真正链上的余额系统，让主网 NFT 可以在 2 层网络获取余额，用一个中转器来支付 gas 费用。

同时，他们的项目是开源的，所以任何人想用 Juicebox NFT 来用作支付 API 费用的话，可以参考他们的GitHub 代码库。

Jango 觉得他们目前在我们的 Banny Warhol 频道做的 Banny AI 生成器挺好用的，他对在这方面扩展商品模式很感兴趣。Jmill 则建议或许我们可以把 Banny Warhol AI 生成器整合到 Juicebox 的项目创建流程，如果项目方想部署 NFT 又没有好的 JPEG 文件，他们可以用这个 AI 生成器来生成一些 Banny 形象用于 NFT。

Jmill 和 Genekogan 去年 12 月曾参加我们的周会，介绍他们的 Banny Warhol 产品，请参阅这里。

Felixander 的竞猜游戏​

竞猜的提示是：我让 NFT 做一些疯狂的事。我奖励诚实勇敢的玩家。我可以轻易地让你的办公室、家庭、朋友之间或社区内充满乐趣。我是......

正确答案是：defifa.net。

Gabriel Haines 项目宣传 Nicholas​

Gabriel Haines 是一个推特上拥有 4 万多关注的 KOL，以分享一些赤裸上身挥舞砍刀大喊大叫的视频而为人熟知。

Nicholas 最近与他合作创建了一个新的 Juicebox 项目，Gabriel Haines 会在项目里出售两种 NFT，他会分别为购买这些 NFT 的人做贬损或者打气的视频。在整理这个周会概要期间，这个项目已经成功创建并已收到不少付款。

Gabriel 也已经不是第一次出现在 Juicebox 了，去年有一个 Juicebox 众筹的项目 筹款送他去巴哈马群岛寻找 FTX 的 SBF。

能见度工作报告 Matthew and Brileigh​

Matthew 和 Brileigh 最近对上面提到的 Gabriel Haines 进行了视频采访，在这里可以观看。

同时他们还发布了新一期采访 Chris Blec 的 Juicecast 节目，Chris Blec 以研究并发表针对一些 DEFI 协议的批判性文章闻名，这些文章发表在他的网站 blec.report 上，而且他还在 Juicebox 上创建了一个 Blec Report 项目来筹款支持他的工作。

Tiny Dino 节目 Cheugy​

Cheugy 是一个最近在 Juicebox 上创建的项目的创办人之一。他们的项目名为 Tiny Dino Show，这是一个 NFT 项目，也是最近出现的 CC0 （知识共享许可协议）授权项目之一。他们立志要利用这个免费的 IP Tiny Dinos 来制作一个节目。

他们决定要用这个 Juicebox 项目发起捐款活动来支持节目的制作工作。同时他们刚刚在 Tiny Dino 社区的 prop house 轮提案遴选中胜出，将会获得 2 ETH 的拨款。他们打算把拨款转到他们运营的这个 Juicebox 项目，让他们的社区来见证项目的发展。

这个 Tiny Dino 秀是一个面向幼儿及儿童的教育性节目。他们计划制作一些关于气候变化、保护地址以及创造和保存绿色能源的新途径等具体的内容。

Cheugy 认为 Juicebox 这个模式非常适合希望实现治理的项目。他希望稍后能够了解更多 Juicebox 可实现的社区治理用例。

Art by Sage Kellyn

应急预案及运营安全 Filipv​

Filipv 最近编写了关于应急预案的两份文件，他认为我们应该提前应对一些紧急情况提前设置一些应急流程。

第一份文件是Juicebox 应急流程，总结了紧急情况下我们应该采取的措施。

第二份文件是贡献者安全操作指引 ，是给 DAO 的贡献者的一般性安全指引。

非常欢迎针对这些文件的任何反馈。同时 Filipv 计划下个治理周期提交一项提案向 DAO 申请授权在出现状况时使用这些流程，以便多签可以相应采取必要的措施。

协议数据分析 by Filipv​

Filipv 制作了一个专用于周会协议分析的数据面板，可以在这里查看。

他在会上简单介绍了一下数据面板上的各个项目，包括新建项目数量、支付的平台费用、项目付款、近期 Juicebox 付款、活跃项目（金额超过 1 ETH）数量、新发行及赎回（销毁）的 JBX 代币数量，还有各个 JuiceboxDAO 的支付终端现金流，等等。

Qwestive 推荐计划演示 JZ​

JZ 以前曾是 JuiceboxDAO 的一个贡献者，目前在一个专门从事 Web3 推荐平台的 Qwestive 团队工作。他这次参加我们的周会，是因为认为推荐计划比较适合 Juicebox 生态，希望在周会演示并进一步介绍具体的原因。

为什么要选择推荐计划？​

按 JZ 的说法，推荐计划目前已成为 Web3 通行的获取新用户方式，让支持某个项目的人来帮忙吸引更多的新用户。

为证明自己的说法，他举例了两个使用推荐计划在新增用户和资金方面获得巨大的成功的 Web3 项目，分别是 GMX.io 和 Rango Exchange。

他的结论是，推荐系统可以形成很大规模的引流。

为什么适合 Juicebox？​

去年年底以前，JZ 一直在与我们负责培育项目的 STVG 进行接洽。凭借他之前作为 Juicebox 贡献者的经验，JZ 认为， Juicebox 是 Web3 世界的一个非常强大的社区，同时也是一个非常好的产品，确实非常适合实行推荐计划。他同时认为，如果我们能够设置一个合适的计划来激励社区成员和合作伙伴来引流，有望能给 Juicebox 带来可观的成长空间。

同时，JZ 指出，Juicebox 扮演的角色，不限于引入项目，还要扶持他们获得成功，这些需要付出很大的努力。如果我们制定出适当的激励政策，可能会让负责培育项目的人更为负责，也更有动力帮助项目真正获得成功。

怎样来做？​

JZ 在会上演示了Juicebox 可以如何用 Qwestive 平台来设置一个推荐计划。可以在这里 观看 JZ 专门为 Juicebox 制作的演示视频。

我们可以允许任何来创建属于自己的推荐链接，如有需要，我们也可以把推荐人范围限制为持有一定数量 JBX 代币的人，或者是合作伙伴白名单上的人。

奖励架构可以很灵活，既可以奖励固定金额的 ETH、JBX 或者 NFT，也可以分等级按推荐效果来给予不同的奖励，甚至是设置为一个动态的指标让推荐人可以获得 Juicebox 收取项目平台费用的分成。

这个推荐计划还可以定义为向点击链接并创建项目的被推荐人分配奖励，

周会上相关的讨论​

Filipv 认为推荐计划将是一个鼓励大家参与项目培育的很好途径，同样也可以让从事内容创作、能见度和培育项目工作的人之间的利益得到平衡。

Jango 提问这些推荐计划是追踪链上事件还是只是网站活动，JZ 解释他们是通过捕捉点击链接并创建项目的人的钱包来进行链上数据的追踪。

Nicholas 同意这个推荐计划很有意义，尤其是在创建项目方面。同时我们可以设置不同的推荐计划或者其他工具，并提供给生态内的项目方使用。

讨论的最后，Jango 提出一个初步的构思，我们可以分配一部分的保留代币用于推荐的奖励，并把这些奖励发送至一个合约或某个负责任的实体来管理这些 JBX 的发放。因为每当有款项支付进来会相应铸造 JBX，这样大家获得的奖励也可以得到金库价值的支撑。我们可以把推荐奖励嵌入到保留代币架构内，初期可以由某些愿意做这些工作的人来负责发放，后期可以开发一些自动的架构来实现。

Juicebox 2022 年度回顾工作 Nicholas​

Nicholas 目前和 Matthew 及其他社区成员合作做一个 Juicebox 2022 年度回顾的工作。他列出一个我们生态内去年的重要事件表单，也呼吁大家有其他看法可以向他提议。

Defifa 工作报告 Jango​

就在周会当天，Defifa 球童团队刚刚部署了新一代的 Defifa 游戏来配合今年的 NFL 季后赛赛事。团队正争取尽快进行迭代，这样可以更好的研究游戏项目并尝试新的想法。

这次他们尝试了几样新的东西。第一个，改进了认证流程。上次 Defifa 世界杯的认证时间点有些尴尬，这一次他们试图在超级碗开始的时候就开始认证记分卡。

第二个，在截止 mint 和比赛开始之间，会有一个短暂的赎回窗口，这样一来，如果人们对所有 NFT 的数量分布感到不满意的话，可以选择赎回部分持有的 NFT，但是不会再有人来试图利用赎回后形成的套利机会来再 mint 新的 NFT。

第三个，这次不再设置交易截止期限。所有 NFT 全程都可以正常进行交易。

Kmac 作为新游戏的主要负责人之一，对为新版本 Defifa 付出努力的人表示赞扬。Mieos 和 Sage 在艺术设计上做了非常棒的工作，Blaz 是负责前端工作的绝大部分工作，而 Jango、Viraz、0xBA5ED 和 Dr.Gorilla 则是负责合约开发的团队。

Jango 表示我们正在讨论如果利用这个锦标赛模式的机制来真正地帮助其他社区展开筹款。例如说 StudioDAO，他们可以围绕奥斯卡奖或者其他电影节的其中一些分类奖项来开展一个竞猜游戏。我们肯定希望能看到我们能够真正地利用这个元素来给文化和艺术方面的筹款活动添加一个辅助的组件。

Jango 同时提到，团队计划也会在 March Madness （全美大学体育协会第一级男篮锦标赛，因比赛大部分在三月分举行，又名疯狂三月）举办 Defifa 游戏。我们创造了 Defifa 球童这个游戏开发队伍的概念，但 Defifa 是一个开放性的 DAO，我们的主旨是参与游戏的人很有可能受到激励来参加并承担起下一次游戏的组织责任。Defifa 的组织是开放性的，我们正计划开展链上治理来实现它的去中心化。

Blunt Finance Jango​

Blunt Finance 是JuiceboxDAO 资助的另一个项目，在过去的数周时间里进行了一些令人赞叹的进化。Jacopo 主要负责这个产品的前端和合约的开发。

我们将它简化成真正针对一个具体的用例，即在创建筹款活动时提前设定好筹款的目标。

项目创建方可以在筹款参数内设置筹款时长、筹款目标、硬顶和项目方等。如果筹款时间结束，而且筹款达到目标，项目的所有权将会转到预设的项目方，并继续以普通 Juicebox 项目的形式继续运行。如果活动结束时，筹款目标没有实现，刚合约会自动安排第二个筹款周期来实施退款。

这个培育项目的方式相对风险较低，同时只需一个指令也兼顾了简洁的原则。希望我们会看到一大批项目的创建并努力实现他们的目标。 人们向这类项目捐款需要承担的风险更小，无须担心项目方私下对项目属性进行各种变更。

我们将会看到这个项目试验性地开展。如果这个概念有效，Jango 很肯定 Juicebox.money 也会把它整合到创建流程让有类似需要的人来使用。

我们正在对用合约来持有项目这些概念进行不同的试验，看这种情况下项目应该或者能够实现怎样的功能，前端设计简单化，合约上又可以大幅降低风险。

Nicholas 也表示了对 Blunt 机制的认同，尤其是目前这个简化版本。它跟 Kickstarter 的机制很相似，众筹达不到目标的话，捐款人可以获得退款。他认为这个功能很强大。

在 Jango 看来，如果用一个合约来控制第一个筹款周期，在成功筹款的情况下，可以把项目所有权转移到管理第二个筹款周期的合约。这样就可以在不受任何个人、多签或链上治理合约的干涉的前提下，创造一个所有权转移的链条来实现一个项目的全部周期，甚至决定项目的最终结果，正如 Defifa 所做的那样。他希望这个项目可以打开我们的思维来寻找其他的机会，同时希望鼓励所有人一起来参与构思。

Jango 很喜欢用更小的责任运营更简单的代码块来进行各种试验的这个想法，如此一来，随着试验结果在人们身边星星点点地呈现，至少我们还可以对存在的风险能够了解得更多一些。

NFT 代币经济模型 Nicholas​

NFT 功能在 Juicebox 上获得巨大的成功，很多有趣的项目正不断出现。但至今为止，我们还没有真正地看到过很热门的 NFT 产品，或者 Juicebox 生态内的 NFT 在二级市场有明显的交易活动。

因此，Nicholas 想到要帮助项目们围绕自己的项目代币创建适合的代币经济模型。他认为对于绝大部分项目来说，他们可以在 Juicebox 生态内直接销售的成员代币或者其他形式的代币，其实蕴藏着巨大的机会却并没有得到充分的利用。迄今为止，我们还没有看到任何一种代币机制真正的大放异彩，比方说，还没有一个诞生于 Juicebox 生态的 NFT 系列能够在生态之外广受欢迎。Nicholas 一直在与其他人讨论 NFT 的其实运营模式，而不是说就这样搞几张小图片就指望大家都会乐意来捐款。

过去几周 Nicholas 一直在想一个构思，把低价格的 NFT 用于单次的投票用途。价格非常便宜或者至少相对亲民的 NFT 让购买者有机会参与单一轮的提案投票，来决定部分或全部资金的分配， 而到了下一轮治理，沿用类似的机制，但就会转用新一批的 NFT 来进行投票。

基本上，Nicholas 的想法是建立一些能发挥运营指南作用的机制，来帮助 Juicebox 的项目获得稳定的收入来源。

Jango 告知，其实我们还一些通过 NFT 控制的合约功能还没有在前端展示出来，他目前正积极与 JonnyD 及 Strath 一起合作，争取这些功能能够更好地呈现到大家面前。这些新的功能包括保留 NFT、NFT 用作分层治理形式的治理代币、项目方按需铸造 NFT 等等。

ComicsDAO 推广Gogo​

Gogo 宣布他们已经找 Sage 帮忙成功打造了几款令人赞叹的面具，用来在新的筹款周期上部署他们的 NFT 产品，相信会极大帮助他们实现自己的计划。

去年对于 ComicsDAO 来说是令人难以置信的一年。今年，他们继续策划一些大的计划，诸如启动 AI 漫画等等。ComicsDAO 的发展就是对捐款人最好的回馈。

Art by Sage Kellyn

协议数据分析及新项目介绍 Nicholas​

上周整体没有太多活动。协议总共有 62 ETH 的付款额，但包含了向 Peel 等项目的支出，主要属于项目间往来付款。上周共有 2 个新项目创建，可能是由于节日原因。

Juicebox 历史现金流：

新项目介绍：

• The EmpireDAO 2023 Membership Drive

  EmpireDAO 一个位于纽约的共享工作空间组织，目前租约遇到了一些问题。本项目旨在筹款帮助他们留在目前的地址并避免创始人个人破产。

  

• Lenster

  Lenster 是 Lens 协议的其中一个前端。这可能是一个用于试验 Juicebox 的项目。

  

• Twitter DAO Energy Gauge

  本项目由 Jango 创建。想法源于最近关于推特是否应该更 DAO 化的一些讨论，Jango 创建了一个项目金库，以便有需要的人可以安全地把他们的资金保管起来，并可以随时取走。

  

TokenURI 编译器工作汇报 Nicholas​

基本上 tokenURI 编译器 V1 版本已经准备就绪。一旦 Nicholas 提交的关于延长多签设置 TokenUriResolver 权限的提案获得 DAO 的批准，我们不需要等待重新配置的延迟阶段就可以对其付诸实施。因此最快下周，我们将可以设置这个代币编译器的第一个版本。

DAO 基本理念的反思 by Jango​

JuiceboxDAO 基本概念的文件可以在此处查阅。

Jango 认为当前是一个反思我们很久以前所做承诺的良好时机，他计划下一治理周期提交一项提案来对这份文件进行更新。

上月以来，Jango 就开始撰写和分享自己的一系列的想法，并最终形成了关于我们当前众多工作机遇的一些观点。

很显然，所有事情都在不断发展，这是一个针对 Discord 内的工作讨论及我们一直以来通过提案来作出的承诺的一个反思。因此，这个反思既不是什么新生事物也不为求影响深远，更多只是为了能够找到一些恰当的说法，来概括大家在通过不同的方式来思考创建项目、向项目分配资金或者为 DAO 做贡献时所应处的场景。

使命宣言​

迄今为止，我们的使命是 ”公开地在以太坊上，帮助人们更有信心地运营从初创到规模化的可编程及社区集资的金库“。

在协议的进化及安全性方面，我们曾经历过很多压力，确保协议正确地部署及调整，同时又考虑到人们在与这些合约交互时可能会面临的风险。

截至去年年底，我们发现了一个比”社区筹资”更为重要的需求，要求我们设法提高项目的数量分布或者帮助项目来实现这个需要。我们需要帮助融资资金在系统的流转，同时让投资方在和 Juicebox 项目打交道时更有信心。对于我们来说，在生态系统内分拨一定的资金给我们看好的项目确实不难，但对于一些诸如个人投资者、风险投资或其他形式的投资方来说，要在 Juicebox 生态内做出自信的投资决定并非易事。

有些场景似乎已经整合在我们当前的使命宣言里面，但似乎在去年底以来及预计今年，这些方面变得更为突出。

关于 L2 的一些可行性，去年有过一次很好的调研，但每次我们要推动一个想法，不管是跨链桥或者多链代币设置，最后都遇到一些类似的障碍。Jango 建议，我们应该继续推动这些好的想法，同时坦然接受可能会出现各种阻碍的现实，少些追求完美，多些鼓励尝试。

价值观​

Jango 建议我们把这一部分留待提交提案频道之后再展开讨论。

重点领域​

Filipv 认为这些内容最初编写之后到现在，我们的运行方式发生了一些变化。他觉得我们现在较少针对某个重点领域，而是更多地以具体项目为基础来开展工作。例如说，在 Discord 内，我们的讨论也从一般的重点领域频道，转移到特定的项目频道。

Jango 对这个想法深有同感。去年我们见证了诸如 Peel、WAGMI 等许多项目的诞生，它们其中不乏一些从一开始就不以服务 JuiceboxDAO 为主要目标的项目，更多的是大家开始向某一个方向开展工作，逐渐发展出或许能够自力更生的一些系统。

Jango 认为，重点领域清单上的有些项目可能已不再是我们希望强调的方向，或者应该把这些内容删减掉。同时最好能清楚认识我们关注的事情，或者增加进来，或者对现有项目进行重新规划。

举个例子，治理仍是 DAO 仍然希望倾斜资源的方面。作为金库的 DAO 管理职责所在，将由我们真正地解答“ 我们在治理上的支出究竟为了我们，还是因为我们希望支持一些可能会在 JuiceboxDAO 之外获得发展空间的项目？”如果答案是后者，我们应怎样来组织及思考这个问题？

谈及项目，Jango 认为 JuiceboxDAO 最大的资产不在于持有 ETH 或 JBX，反而可能会是它持有的诸如 Peel 代币、WAGMI 代币、Lexicon Devils 代币等我们已经开始投入资源进去的这些项目的代币。他想知道我们应如何来思考及创造一些工具来构建这些项目，以及反思这方面的工作效果如何，不光要看这些项目怎么样来向 JuiceboxDAO 提供服务，还要看我们所有个人怎么样支持这些项目的蓬勃发展。

至于协议，Jango 觉得我们正处于定义我们应在协议层面负责到什么程度的最后阶段。过去一年协议的开发做了非常大量的工作，长远来说我们肯定不希望一直这样做。我们可以把某些责任下放到类似 Define、有望扩张到其他 L2 的项目、Nance 等项目上面。但是与此同样，运行监测和文档编辑仍是值得做的工作，尽管目前尚不确定是以个人工作或者是集体 JBX 责任的形式来开展。这些工作不会有报酬，DAO 也不会在协议层面上分配它的资源。这些工作只是属于我们关心部分，或者在这里难以最好地表述出来。

即使这个提案这次不能通过投票或者甚至连 Snapshot 阶段也进入不了，我们也可以获得一些不同的信息来进行反思。可能逐条地审核用处并不是太大，最好是大家可以从更高层次来展开讨论，让所有人都能发表他们的意见。

KMac 则建议，我们应该更关注协议的安全性，最重要的是关于合约的审计怎么来做，由谁来进行维护，要维护哪些内容，以上这些工作的流程在多大程度上做到无需许可。

Filipv 提出，除了开发前端及良好的协议客户端，通过各种形式来与协议整合也是一个值得关注的领域。例如我们如何让 Juicebox 更兼容 WordPress 或者 Lens， 我们有没有自己的 npm 包，我们有没有提供 PHP 库实现与 Juicebox 的互动，这样都可以让 Juicebox 在更多的方面更加易于使用。

同时 Filipv 建议我们应该在重点领域加入项目能见度及展示等内容。

Nicholas 提出我们可以确保工作都囊括在重点领域内，但这些领域只是用于帮助思考我们应该要做的工作。我们做这些工作不是因为它们列在这里，而要要通过这些工作来实现我们的使命宣言。

Jango 认为 JuiceboxDAO 在考虑我们的基础设施、使命、所关注的项目及关注的原因等方面的一致性还是比较高的。这种高一致性帮助我们克服了一些暂时性的噪音并创造出更有前瞻性的发展趋势。Jango 希望我们可以继续保持这个特性，并在发展的同时注意聆听我们真正的想法。

成员资格​

文件的最后一项是成员资格，包含 JBX 及投票。Jango 说，他对于今年我们在这个方面的扩展感觉很兴奋。我们将重新就 ve 代币展开讨论、集中资产到 V3 金库及重新实现代币的赎回价值。我们会再次审视成员资格的部分，可能会添加一些新的内容。

我们围绕成员资格开展的治理流程进化良好，也很稳定，我们可以提供给其实 Juicebox 项目使用。我们可以把它视为项目金库的一种成员资格，在这里我们对金库负有集体的所有权责任，因此我们应该致力于寻找为人们创造一些机会，让他们可以更好地为 JuiceboxDAO 和其他项目做贡献。

Jango 觉得我们的使命宣言并不单纯是 JuiceboxDAO 的使命，从产品的角度来看，我们不单止是提供可编程金库，而是更进一层向项目提供资金及成员资格的协调运作，代币作为某种成员资格的象征，例如金库的、俱乐部的、某些职责的、类似 Defifa 这样的游戏的、还有非盈利机构的成员资格。我们有很多例子和案例分析可供借鉴，来弄清楚 Juicebox 项目、资金及成员资格在所有这些不同的链上或者链下组织内的协同关系。

Forming 工作报告 Darbytrash​

Darby 敦促大家尽快到 Forming 主页进行参与 Fomring X Songcamp 合作活动的意向登记，登记者有望获得 Lexicon Devils 的可穿戴设备的空投资格。

Forming 项目已经迁移到 V3 协议并部署了一些项目的 NFT。项目筹集到的资金将全部发放给参与Forming X Songcamp 活动演出的人员。每次 Forming 活动，所有的活动演出人员都会设定为项目当期分配受益人，活动结束后，他们就会自动获得这段期间项目筹集资金的分配。

Darby 非常认可这个 Juicebox 的 NFT 功能，表示应该要感谢所有的开发人员，同时认为这个功能会带来很大的改变。

Jango 建议 Lexicon Devils 在我们 Voxels 空间的休息区展示 Matthew 及 Brileigh 制作的怎样在 Juicebox 上创建NFT 的教学视频，以便参与活动的人员可以了解一下如何利用 Juicebox 来部署自己的 NFT。

Darby 还宣布，Lexicon Devils 有在今年纽约的 NFTNYC 上搞一次现场 Forming 活动的想法，他们很希望跟与社区内的人讨论这个计划的可行细节。

Matthew 和 Brileight 发布了Juicecast 新一期采访 Darbytrash 的播客节目，介绍 Forming 诞生的缘起，还有它过往及将来计划的一些活动。

DAOPlanet 报告 DAOofSteve​

DAOPlanet 的 Steve 说，他们的项目目前正在从 V2 协议迁移到 V3 协议，STVG 正在协助他们做这个工作。项目迁移有望在本周内完成。

Steve 介绍，他们今年将继续在 ETHDenver 期间举办 DAODenver 活动。这次他们计划活动采取免费进场的方式，所以预期会比去年的参会人数增加不少。他还介绍了他们的酒店住宿套餐及与 CityDAO 进行的合作。

Jango 觉得降低参会门槛这个举措很好，或许我们社区的成员也可以设法帮助 DAOPlanet 项目获得一些发展的动力。

Defifa NFL 工作报告 by Jango​

Defifa 初代版本的世界杯游戏已经成功结束。

我们第一轮游戏做过贡献几个人和一些感兴趣的新朋友一起，计划为即将举行的 NFL 季后赛做一个迭代的 Defifa 游戏。

Jango 说，目前美工的制作已经基本完成，还差一些合约的小调整，他对新的游戏感到很有信心。

Filipv 建议我们应该为 Defifa NFL 季后赛游戏共同来做一些的推广，包括在 Discord、推特及 Telegram 等上面发布内容来扩大参与度，还可以考虑投放一些广告。

KMac 回应说，这个 NFL 的迭代版本 mint NFT 的时间窗口很短，从参赛队伍的宣布都季后赛开始只有不到一周的时间，还要考虑合约部署等的需要。不过他很愿意一起在投放广告方面做工作。他认为找到投放广告的盈利平衡点应该不难。如果我们把游戏开发人员的 mint 作为一种收入来看待，我们可以来试下是否能达到收支的平衡。从机制的角度来看，可以进行这方面的尝试。

Art by Sage Kellyn

Juicebox 数据分析报告 Nicholas​

我们上周有 15 个新的项目，整个协议有 5 个 ETH 进账。过去 30 天收到付款超过 1 ETH 的项目数量创下 4 月以来的新高，新创建项目数量也是过去三个月以来最多。

我们有一位社区成员 KMac 建议了一些我们可以定期追踪的统计数据。Nicholas 也提议，或许我们应该在周会上增加一个环节定期分析这些数据来了解 Juicebox 协议的健康程度。

Filipv 认为我们可以讨论决定一些重点关注的领域，这样就可以开发一些专用的数据面板来用于周会的分析用途。

Defifa 认证 Jango​

我们正在做 Defifa 的一些收尾工作，在这个过程中学到了很多。我们从 Governor Bravo 合约的治理投票系统借用了很多的治理属性。

世界杯结束后的一周，用户就可以开始投票了，合约设定的投票期限为一周。所以记分卡上传完毕之后，会有一周时间让大家投票批准记分卡。下周如果我们能够获得至少 50% 的 NFT 持有人投票认证记分的话，我们就可以顺利结束这个 Defifa 游戏，然后再去争取在下次活动中进行迭代。

会上 Filipv 帮忙演示如何在 defifa.net 上认证记分卡。

我们的下一步计划是将在明年一月的 NFL 季后赛再组织一次 Defifa 游戏。虽然会有一些新的图案和标志，但我们不打算在 NFL 比赛中进行太多的迭代升级，主要还是会尽可能沿用目前的合约和前端，及使用类似 defifa.net/nfl2023 这样的网址。

我们可以再来测试一次这个游戏并做一些细微的改进，同时为明年一些其他的比赛做策划，以便在那些比赛上试验理多的一些新的功能或组件。

关于怎么改进游戏体验或者建立用户的信心，我们现在有一些非常有意思的构想，但可能得先看一下 NFL 季后赛上的运行情况如何，再来决定怎样把这些构想付诸实施。

Gnosis Safe、项目搜索及搜索引擎优化的工作报告 Filipv​

在 Gnosis Safe 新的 app 上，Juicebox 不再是一个默认的应用，这是由于一些自动连接的问题造成的。Filipv 提交了一个前端的合并请求，一旦这个 PR 获得批准并合并之后，我们就可以重新作为默认应用自动连接到 Gnosis Safe。

上周 Filipv 在周会上演示了他开发的基于 Sapana 的项目搜索功能，Peri 在这个基础上作了一些调整并提交了一个 PR。这个项目搜索功能应该很快会在我们的前端界面实现。

通过 Acidicsantana 和 Filipv 的努力，我们提交了一个关于搜索引擎优化的一个 PR。实现的话，docs.juicebox.money 及 Juicebox.money 的搜索结果将会慢慢得到改善。

Forming 工作报告 Darbytrash​

Lexicon Devils 将会在 2023 年 1 月 6 日与 Songcamp 合作举办一场 Forming 活动，表演嘉宾是 Songcamp 的 OG 成员，名单已于昨天公布。

同时他们在 Forming 主页 进行参与登记活动，登记参与的人都有机会获得 Lexicon Devils 的 Voxels 可穿戴设备的空投。

Jango 问到有多少人申请参与此次活动的表演，以及甄选 Forming 的表演者的流程是怎样的。Darby 解释，此次活动共收到 8 - 9 份申请，主要由 Songcamp 社区来决定表演人选，然后再由 Lexicon Devils 来负责这些表演内容的编辑及展示。申请参与 Forming 表演有一个条件，录制的表演内容必须是专门为 Forming 活动准备的。

Lexicon Devils 的 Forming 项目 最近也迁移到了 V3 协议。他们晚些时间会在项目推出一些不同等级的 NFT。

猜谜活动 Felixander​

Felixander 在周会上提供三句提示，其中两句是真话一句是假话，让参会者猜是以下哪一位说的这些话。

提示：

1. 我曾经成功从一位 FASB 的前主席、一位 SEC 专员及一个电子表格领域的先驱募资搞一个项目，但最终项目失败了；

2. 我曾经和以赛亚·托马斯（著名 NBA 球员）一起打篮球；

3. 我写了一本书，卖出 100 万册。

正确答案是 Kmac

第三句是假话。

年终思考及反省​

Jango: 过去的这一年，有很多新的非常出众的贡献者参与进来，对于一直参与贡献并努力寻找新的方式有序地处理那些原本就纷乱的工作来说，这不是一段很短的时间。这个肯定是值得我们庆贺的。

我很期待我们社区明年会以怎样的方式来存在。过年一年是精彩的一年，我非常享受其中，同时也心存感激。来年可能会有更多的事情落到实处，这让我非常激动。

同时要多谢 Jigglyjams 今年开发出 Nance，明年我们将继续完善并将其打造成一个与 Juicebox 各项流程息息相关的一个后端工具，非常令人期待。

Matthew 和 Brileigh 制作的播客节目质量也越来越好了。目前这个制作的步调很合适，而且在制作的同时还在持续进行改进。

Nicholas:

Matthew 和 Brileigh 在 Juicenews 社区通讯的工作上同样做得非常好，这个内容目前是一个让大家及时了解 Juicebox 生态的非常好的窗口。

感谢 ONNI 创建了Marfa Giant 项目，在一个小镇上来引导居民进入 Web3 世界及实现 Juicebox 的价值。最近他还参与到 JuiceboxDAO 的市场推广工作里来。

Jango:

非常感谢所有今年参与了版本控制工作的各位成员，这个工作包括了从编写测试 V2 合约，到通过 Code4rena 审计发现一些小问题，到放弃修补 V2 合约并选择开发新的 V3 合约，并在这一连串的工作中找到一些版本互通的标准。正因为这样，我们来年得以在这个基础上继续开发这些非常有趣灵活的工具。对于合约开发的成员来说，过去的这一年既令人沮丧，也曾令人兴奋，充满了乐趣。

我感觉每个人都有作为 Juicebox 创始人的视角，很多工作都不是有固定形式的，社乎每个人觉得自己理解应该怎样做来构建这些可重现的时刻。我很好奇，基于 Juicebox 的发展潜力，应该怎样通过治理系统来维护 Discord 的组织。我对些感觉很兴奋。

我们最近在展开一些非常棒的讨论，这些讨论公开但又复杂，需要我们很高的协调能力。或许我们比去年多了更多问题的答案，但同时可能还有更多更多的问题等待我们去探索。

Darbytrash:

我赞同去年是非常有趣非常疯狂的一年，它是我有生以来最富创造力和回报最多的一年之一。我在 Juicebox 获益良多并作为社区一员心存感激，很高兴能跟大家一起前进。谢谢！

Art by Sage Kellyn

保留代币讨论召集 by Nicholas​

这个话题的讨论始于 12 月初 Jango 考虑向在保留代币名单上的贡献者分发 JBX 的各种途径。

Nicholas 最近发起一个关于向保留代币名单分发 1500 万个 JBX) 的提案，旨在建议一个向 Juicebox 贡献者分配 JBX 的方案。这个提案在 JuiceboxDAO 的第 38 个治理周期的温度测试阶段受到非常激烈的讨论。社区成员在这个想法上提出了不同的看法。讨论从统一给保留代币名单分配 JBX 代币是否有意义，甚至发展到我们是否应该重新考虑保留代币的作用。

Nicholas 呼吁社区成员积极参与这个讨论，预计这个讨论将会在新年假期后继续进行，我们将会就如果看待代币保留率这一问题进行充分的讨论。

Jango 提出，关于如何向新进成员或一直做贡献的成员分配 JBX 这一讨论，在某种程度上是一个宏观的问题。这个问题在金库运营的早期发挥了良好的作用。但在某个时期，我们同样应该回顾一下我们正在使用的这些工具。不光是为了我们，同时也是为了更广泛的 Juicebox 生态，因为我们是要提供这些工具给其他人，以便帮助他们启动社区及逐渐扩大规模。

Juicebox 分析总结 by Nicholas​

使用Filipv 创建的数据面板来比较 Juicebox 协议上不同版本项目的收款情况，我们可以看到 V3 协议的使用趋势正在健康发展，而 V1 和 V1.1 协议的项目正慢慢式微，尤其是像 Lexicon Devils 这样的 V1 上少数仅存的活跃项目都转移到 V3 之后。

谈到协议的不同版本，Jango 说最近他对 Nicholas 和 Peri 发起的版本命名讨论很感兴趣。这个讨论探讨关于 Juicebox.money 网站是否应该弱化其关于协议版本的提示，从而避免引起用户的混乱。他同时提到，很高兴我们的版本控制工作让我们可以很舒服地对智能合约进行迭代，如果没有这个工作，这些智能合约将是固化不能调整的。在版本控制的同时，也让其他社区选择是否要一起迁移过来新的协议版本。如果我们重做这个版本控制的工作，有些命名的方法其实是本可以稍微改进一下的。这件事情鼓励我们用一种开放的态度来看问题。目前已经有很多项目迁移到了 V3，但我们可能还是会搭建很多版本控制的基础设施来开拓发展的路径，只要我们觉得值得冒这些或者某些功能足够重要。

新项目介绍​

• Salman Needs A Job 一个探索 Web3 工作世界的公民新闻项目。

  

• 中文 Juicebox 项目 由 Zhape 创建，旨在向 Juicebox 生态内的中文社区项目提供更多的支持。

  

• Juicetool 项目 由 Twodam创建并用于筹款运营 Juicetool 网站。

  

• zhougsoft 由一个 mfer 社区的成员 zhoug 所创建。

  

之前等待 V3 的一些项目的现状​

1. Jmill 及 Genekogan 致力于构建定制化 NFT 策略的项目 Abraham Eden。他们一直在等待 V3 协议用来销售他们的 NFT，这些 NFT 可以作为使用他们的 AI 生成的机器学习服务的能量包。
2. Thirsty Thirsty 是由葡萄酒加美食爱好者建立的一个社区，他们正计划以两周为步调实施治理，从而扩宽当前 NFT 持有人的决策宽度。人们开始给社区赋能，并考虑提案建议社区在 Juicebox 建立金库来协调社区使命的实现。这是一个非常酷的，放眼长期发展的项目，他们试图在推动治理和财务动态的同时，采用更具持续性的可再生商业模式。
3. The Shiba and the Whale - A Doge Anime, 这个项目致力于制作一部主题动画。它给其他艺术创作者们提供一个通过 Juicebox 项目来推动事情的良好模式。

Defifa 现状 by Jango​

世界杯已经落幕，而这个 Defifa 锦标赛项目表现得非常有趣又鼓舞人心。我们正在计划这个 Defifa 试验的下一个步骤，在 2023 年再举办一些比赛，对一些运行良心的组件进行迭代之余，再来反思一下表现不佳的情况。

与此同时，我们正在给当前这个 Defifa 实例划上最后的句号。从现在开始到 12 月 25 日，大家都可以按实际的情况来提交记分卡。12 月 25 日后，持有 NFT 的人就可以投票并认证出正确的记分卡。认证活动结束后，项目金库将会解锁，大家可以按自己队伍在比赛上的表现及持同类 NFT 人数的多少来获得属于自己的金库份额。

还有很多东西我们可以来补全，以便在下一年中进行迭代。我们可以在 mint 与认证记分卡之间的期间来玩积分分配的游戏。

我们还将会尝试在明年一月份的 NFL 季后赛来运行一次游戏来迭代一些参数。明年还会在不同范畴的 5 到 6 个锦标赛上来进行试验，如英雄聪盟、NCAA一级男子篮球锦标赛或者女子足球世界杯等等。

开始来挖掘这些内容将会很有意思。我们很快就可以在 Defifa 的框架下来试验一下积分系统和类似的参数。然后希望我们能尽快找到一个感觉良好和保证安全的模式来开发 Defifa 的创建流程，这样大家都可以来创建和运营自己的比赛。

还有一件很酷的事情，这一次游戏开发者们每 10 个 NFT mint 出一个来给开发者金库。鉴于 NFT 的铸造数量及其可在金库赎回的事实，这个项目最终在资金上持续发展的试验也获得了成功。

我们需要重新评估这个项目的可持续性模型，并确保我们把事情都做好了。但这个项目有非常大的可扩展性，可以用于其他任意项目的筹款活动。

还有很多很多的想法我们可以来迭代。我们当然应该梦想远大，但脚踏实地一步一个脚印地发展也很能令人振奋。

GasWoman 和 Juicy Spider by Filipv​

GasWoman​

当前，多签成员在 Gnosis Safe 上执行多签交易时，可能会产生一些 gas 费用。 我们需要向那些多签成员退还一些费用。 GasWoman 是 Filipv 创建的一个通用工具，通过获取所有 Gnosis Safe 交易并发起相关的退款交易。 这是一个非常简单的工具，可能对某些人和项目有用。

接下来，Filipv 计划为项目上的触发交易开发同样的统计工具。项目的触发交易是指一些项目上的公共交易，任何人都可以在 Juicebox 项目上触发交易来分配项目的支出。如果能找到一个办法来补偿触发这些交易的 gas 费用，会非常有意义。

Jango 同时提醒说，支出合同里其实有一项功能可以允许项目向触发交易的人发送一定金额的资金。因此，实际上项目是可以将这个触发交易的 gas 费用包含到项目的支出里面，直接来鼓励其他人或者套利机器人来帮忙触发这些交易。

Juicy Spider 项目搜索​

juicebox.money 目前仅支持搜索项目句柄，这并不算方便。最近 Filipv 一直跟 Sapana 接触，寻求一个更好的解决方案。

Sapana 是一个为 Dapp 做后端搜索管理的服务商，最近他们给了 Juicebox 他们 Sapana 的封闭测试权限。Filipv 于是用它来构建了一个简单的索引器及客户端，让我们可以在 Juicebox 上面搜索项目的元数据及其他参数。这个软件的代码仓库在这里。

Filipv 开发的这个 Juicy Spider 项目搜索工具其实就是抓取 Juicebox 上面的项目信息并生成用于搜索的 API。现在 Peri 正在努力把这个工具集成到我们的 juicebox.money 网站上去，以便在 juicebox.money 提供一个开放访问的 API 端点来供大家以后使用。